20.05.2013 09:21
De ce nu se poate trăi în Romînia
VINERI, 2 MARTIE 2012
DE CE NU SE POATE TRĂI ÎN ROMÂNIA
(tot ce vă prezint am scris Preşedintelui României...pentru a treia oară...)
Domnule Preşedinte,
Sau mai degrabă domnule Consilier.
Mai întâi vă salut !
Numele meu este Popa Lin (amănunte pag 4)
v-am mai trimis nişte scrisori unde vă arătam grave disfuncţionalităţi ale justiţiei, procuraturii şi politiei
desigur se întâmplă acum în România şi nu într-o epocă istorică îndepărtată sau într-un stat bananier
nu ar trebui să o lungesc prea mult
ci ar trebui să pun pe un site toată mascarada
un site numit ,,de ce nu se poate trăi în România’’
povestea asta ar fi doar un capitol...
a...despre probleme materiale nu mă plâng...
Nu că nu ar exista...doar că altele sunt belelele mai mari
hai să revin la chestiune
pentru tot ce afirm avem documente
100 de martori, poze,
filmări, etc.
Dumneavoastră să trimiteţi la mai marii instituţiilor menţionate atenţionare despre infracţiunile comise !
Până acum aţi trimis de zor la domnul Prefect din Constanţa
Care a avut bunăvoinţa să-mi răspundă
Domnul Claudiu Iorga Palaz în plicurile pe care mi le-a trimis
m-a ajutat
îi multumesc frumos
o să scriu pentru ce...
deci repet ce să faceţi dumneavoastră
v-am rugat...
v-am imporat
trimiteţi la Consiliul Suprem al Magistraturii
la Ministerul Jusţiei
La Procuratura Generală, la Interne, etc
De doi ani mă milogesc
Parcă aş vorbi în chineză
Şi totuşi după doi ani m-am făcut înţeles
nu mai am avut în faţă un jude ticălos ci nişte doamne...care au hotărât (la tribunalul Constanţa) rejudecarea procesului
adică m-au trimis înapoi la judecătorie la Medgidia, adică la lupi...ceea ce sunt pentru mine şi doi procurori din aceeaşi localitate
deci acuzaţiile de pe pagina următoare trebuiesc aduse la cunoştinţa cui trebuie...
nu pentru că mi se dă mie cu ranga în cap, la propriu şi la figurat...
ci pentru că nu asta trebuie să fie justiţia
Ianuarie 2009 Judecătoria Medgidia a emis act de proprietate vecinului meu, Badea Marin, care nu poseda nici un document referitor la proprietatea pe care o ocupa de facto.
Individul a beneficiat de ,,sprijinul’’ unor funcţionari corupţi de la Primăria Poarta Albă, care ştiau că de zeci de ani există conflict intre mine şi Badea referitor la delimitarea terenurilor noastre şi că pe o lungime de aproape 100 de metri nu exista gard între noi.
Deci Badea s-a prezentat la judecătorie cu hârtie de la Primărie unde arată că locuieşte în comuna Poarta Albă de peste 30 de ani şi că plăteşte impozit la primărie pentru pământ.
Despre alte documente nici pomeneală. Badea a ocupat abuziv terenul lui şi nu a dat nici un ban proprietarului de jure. Badea nu făcuse niciodată măsurarea terenului său, deci cât teren deţinea Badea? Ne spune domnul Prefect că în registrul agricol al comunei a figurat vreme de 10 ani, până la căderea lui Ceauşescu cu 1800 mp, iar anterior Badea plătise impozit pentru 1100 mp.
Revenim la judecătorie. La un algoritm care cerea ca în cazul nostru, de uzucapiune, trebuiau martori care să răspundă cu da la două întrebări
După ce întâi jură că vor spune adevărul
Să spună dacă există gard şi înţelegere cu vecinii
Eu vă spusei deja că răspunsul este nu şi că am 100 de martori plus filme...
Procuratura ştie de neexistenta gardului (am document)...
Ştie şi poliţia din sat...etc
Să mai adauge (judecătorii din România) o întrebare şi anume să întrebe mai întâi martorul
-bă tu ai fost vreodată în curte la ăştia?
Că mie mi-a declarat personal martorul Zăvoianu Ion că nu fusese niciodată nici în ograda mea nici în a vecinului! Că a primit un kil de brânză de la Badea pentru ca să meargă la judecătorie crezând că e vorba de o simplă formalitate. Deci Zavoianu mi-a spus că nu avea habar de realitatea din grădinile noastre şi şi-a exprimat regretul pentru neplăcerile cauzate mie de mărturia lui şi a concubinei sale, Macarenco Valerica, pe care nu am văzut-o nici măcar pe strada mea, ei locuiau atunci în alta parte a comunei.
Deci m-am milogit doi ani procuraturii Medgidia arătând mărturia mincinoasă...
În fine s-au urnit...au declanşat cercetare penală...procurorul Constantinescu a datindicaţii poliţistului Fătu Dragoş...concluzie lor a fost că nu a fost mărturie mincinoasă!
Avem dovezi certe că Badea Marin a minţit non stop justiţia afirmând că a existat gard...asta ştim cu toţii...procurorul Abagiu de spunea de peste un an...
Nici martorii...nici Badea Marin! Păi ultimul minte de zor asta, în faţa mea a spus (martie 2011) judecătorului Burtescu că exista gard...
Şi poliţistul Fătu Dragoş ştie că nu era gard, dar nu ca poliţist ci ca simplu cetătean (aşa mi-a spus aşa scriu!).
Chestia era că eu întrebasem despre mărturia martorilor...
Ok. Atunci ce a întrebat judecătorul pe martori ? despre Mama Omida ? despre cum stau cu sănătatea? Că doar sunt oameni în vârstă...pe baza la ce a emis actul de proprietate lui Badea Marin? Că eu am văzut cu ochii mei insistenţa cu care Curtea pune întrebările alea? (dacă există gard şi înţelegere)
Ce spune Procuratura Generală de doi procurori care doi ani nu au găsit nici o mărturie mincinoasă şi emit document că Badea nu a minţit ! păi ştim că a minţit că tot procuratura Medgidia a emis anterior document că nu a fost gard!
Şi acum bomba! Aflăm şi de la domnul Claudiu Iorga Palaz că în actul de proprietate pe care l-a emis în ianuarie 2009 instanţa Medgidia specifică faptul că Badea Marin posedă 3129 mp! Păi de unde a luat această cifră?
Că eu mă ridicam cu pretenţii că judecătoria nu avea drept să emită NICI MĂCAR ACT DE PROPRIETATE PE BAZA UNOR MARTORI MINCINOŞI, ORI JUDECĂTORIA A SPECIFICAT ŞI CĂ BADEA POSEDĂ PESTE 3100 mp !
Doi ani de milogeală în care am tot afirmat că nu vreau să intru în conflict cu justiţia, procuratura sau poliţia. Hai să rezolvăm amiabil. Dar ăştia mi-au dat şi ei în cap!
Judecătorul putea să spună da domne, s-a greşit, uite un funcţionar nenorocit de la Primărie m-a indus în eroare etc Că doar nu eram prost să-mi permit să mă pun cu judele. Dar el nu mă lasă! M-a pus ca să dau 15 milioane ca să plătesc pentru a confirma o alta ilegalitate, anume cadastru făcut ulterior de Badea Marin cu complicitatea aceluiaşi funcţionar de la Primăria Poarta Albă. Un cadastru făcut exclusiv pe declaraţia personală a lui Badea Marin că de aici până aici e pământul lui! Ceea ce a avut bunăvoina să îmi spună domnul Bojingeanu Mirel, care are autoritatea de a semna documentul respectiv.
Voi reveni
Vreau să arăt cum trebuia întâi reglementată grăniţuirea şi apoi emis actul de la judecătorie. Mai ales specificarea a cât posedă. Au făcut invers. Întâi judele scrie 3129 mp. Apoi vine expertul să măsoare...expertul nu are nici un document...decât actul de proprietate emis de judecătorie în ianuarie 2009...şi zice că pe baza lui atribuie atât teren lui Badea...dar şi judele peste câteva luni, decide (aprilie 2011) să atribuie (DIN NOU! ) lui Badea atât teren pe baza documentului emis de expert! Deci fiecare emite document pe baza celuilalt !
Aici am sărit din poveste. Că e lungă din cauze temporale şi mai ales din cauze morale.
Dar, dacă vreţi puteţi afla că am să pun paginile pe care le-am adresat tribunalui Constanţa. 49, inclusiv documente. Şi mai pun continuare (alte zeci de pagini)...unde remarc şi faptul că (am aflat de la domnul Claudiu Iorga Palaz) în registrul agricol al comunei Poarta Albă eu aveam cu 1000 de metri mai mult decât Badea. Care brusc ,,creşte’’ peste noapte, ca voinicul din poveste! Badea ,,face’’ 3129 mp. iar eu rămân cu 2800 mp!
De le bun începul judele şi procurorii trebuiau să ceară socoteală (pentru ilegalităţi) funcţionarului ticălos (şi să fericească o comună întreagă!-întrebaţi lumea din Poarta Albă de David Ion,), dar ei se solidarizează cu infractorii...şi mint de parcă ar fi la grădinţă...adică e jigodeală pe faţă! Unul spune că e albă, altul că e neagră etc.
Am prezentat judelui hârtia unde procurorul zice (a aflat şi el de la poliţia din sat) că nu a existat nici un gard între mine şi Badea...iar judele zice că a existat unul mare de tot...din piatră! Asta imediat după ce şi martorii îi spuneau că nu a fost nici măcar urmă de gard!
Ce urmează am prezentat tribunalului Constanta unde pentru prima oară după doi ani am întrezărit o rază de speranţă...
ONORATĂ INSTANŢĂ
Mă numesc Popa Lin carte de identitate seria KT nr 371834 CNP 1601017135722
Născut la 17. 10 1960, domiciliat în comuna Poarta Albă, strada Naţiunilor nr 28, judeţulConstanţa.
Eu nu mint, tot ce spun pot să dovedesc uşor.
Nu e vorba doar de raţionamente logice elementare, e vorba de documente.
Inclusiv emise de procuratură.
Am fotografii şi chiar filmări!
Eu sunt victima, iar oponentul meu Badea Marin este infractorul!
Care debiteză numai prostii şi minciuni, cusute cu aţă albă!
Lexicul lui fiind limitat se tot repetă!
Deoarece încurcătura a început acum 65 de ani, dar mai ales din cauza ticăloşiilor comise în ultimii doi ani de Badea Marin (un simplu pion manipulat de nevastă şi fiică), sunt multe de spus...tot îmi ies minim 10 pagini...mai pun 30 de documente şi facem 40 de pagini.
Pot să o scurtez la câteva rânduri...iată, le citiţi pe astea şi rezolvaţi şi gata se termină balamucul...nu am eu şansa asta...dimpotrivă mă aştept să mai dureze extrem de mult...
ÎN 2009 JUDECĂTORIA MEDGIDIA A EMIS ILEGAL ACT DE PROPRIETATE NUMITULUI BADEA MARIN CARE NU POSEDA NICI UN DOCUMENT REFERITOR LA PĂMÂNTUL PE CARE ÎL AVEA, PE CARE ÎL OCUPASE ABUZIV. ANULAŢI ACTUL ILEGAL!
Instanţa Medgidia a emis actul exclusiv pe baza unor martori mincinoşi care au declarat că există gard şi înţelegere cu vecinii. Pot să scriu o carte despre neexistenţa gardului, sunt sute de martori, am filme, ştie poliţia (întrebaţi-l pe Dragoş), ştie procuratura (întrebaţi-l pe domnul Vasile Abagiu de la Medgidia), ştie justiţia (întrebaţi-l pe domnul judecător Alexandru Burtescu, că asta i-au declarat martorii mei plus martorul Ciucă–ginere al lui Badea).
Dar aici e vorba de o caracatiţă mafiotă. Cineva de ,,foarte sus’’, sau ăla din Iad, dă de zor telefoane şi ordine...că nişte poliţişti sau nişte mici funcţionari execută înţeleg...mai ales dacă au primit şi nişte bănuţi...dar nu înţeleg comportamentul unei persoane de talia domnului judecător Burtescu...ce ar putea să îi motiveze comportamentul...putreziciunea din sistem e atât de mare încât e sigur că nimic nu l-ar putea afecta chiar dacă el...poate nu am înţeles eu bine ce scrie domnul Burtescu în hotărârea instanţei...
Departe de mine dorinţa de a intra în conflict cu poliţia, procuratura şi justiţia din România, dar nu mai pot să tot tac şi să nu spun că până acum s-au solidarizat cu infractorul!
După ce vreme de jumătate de veac, m-am purtat politicos cu vecinul Badea Marin (ceea ce fac cu toată lumea), în martie 2010, mi-a dat cu o rangă în cap!
Dar să o iau cu începutul.
Conflictul a început înainte de a mă naşte eu.
Pentru că terenurile noastre, unde sunt casele noastre, fuseseră abandonate de proprietarii de jure, care le cumpăraseră de la Primăria Poarta Albă în 1946, unul din terenurile respective a fost ocupat de preşedintele C.A.P.-ului, Năstăsescu Ştefan, iar celălalt de tatăl meu, Popa Marin. Care s-a apucat şi şi-a făcut casă. Năstăsescu nu a construit nimic, deoarece avea casa şi acareturile alături, peste drum.
Nevasta lui Năstăsescu era sora cu mama lui tata. Şi cu mama lui Badea Marin.
Veteran de război şi mai ales activist de partid, Năstăsescu nu era întrebat de nimeni de ce pune porumb pe pământul respectiv, pe care şi-l însuşise în oarecare măsură.
Alta era situaţia tatălui meu, asupra căruia se făceau presiuni, pentru a i se lua pământul (de potentaţii satului, care vroiau să valorifice terenul respectiv). Din acest motiv, dar nu doar acesta, tata a plecat pe meleaguri argeşene, a găsit proprietarul de jure şi i-a plătit pământul. Am documente, inclusiv olografe.
La insistenţele nevestei lui, Năstăsescu a dat terenul pe care îl ocupase abuziv, cumnatei. Adică mamei lui Badea Marin. Care după o vreme şi-a adus aici, fiul, pe Badea Marin.
Menţionez că nici Năstăsescu, nici mama lui Badea, nici Badea Marin nu au dat nici un ban pe pământul respectiv.
Repet că tata avea casa făcută, atunci când a venit Badea Marin. O făcuse când era vecin cu Năstăsescu. O avea făcută şi când a venit mama lui Badea. Casa a fost făcută înainte de 1960, anul când m-am născut eu. Am documente doveditoare originale. Precizez aceasta, deoarece Badea îmi reproşează că de ce am făcut eu casa pe pământul lui. Eu nu am bătut şi nu bat măcar un cui, aici la gospodăria moştenită de la tata.
Părinţii mei au decedat în 1996 şi 1998. Sunt singur la părinţi, am alte activităţi, dar asta e altă discuţie.
După ce a venit în Dobrogea, Badea Marin s-a apucat şi şi-a făcut casă. Îmi amintesc când tencuiau casa. Mai important e că s-a însurat tot cu o olteancă, la fel ca mama mea.
Care era nebună? Şi care era şi este şi ticăloasă e altă discuţie. Chestia e că se tot certau. S-au certat toată viaţa. Aflat sub papucul nevestei Badea Marin era pus să facă construcţii pe la geamurile mele. Când mergeau la tribunal, să se judece oltencele, se discuta şi de construcţia recent ridicată care obtura fereastra mea. Instanţa, sau autoritatea locală a obligat pe Badea să dărâme magazia respectivă. Nu mai ştiu mai multe, eram mic.
Nu mă interesează pământul. Am nişte hectare (inclusiv pădure la Vâlcea). Adică ar fi trebuit ca să am. Sunt singurul copil al mamei mele. Iar mama ei a avut pământ (timbrele de pe documentele de posesie le-am dezlipit eu acum 40 de ani), care după 1989 a fost retrocedat. L-a luat pe tot singura soră a mamei. Am fost şi eu gură cască pe la judecătoria din Rm Vâlcea şi am cerut instantei…iar altă discuţie, doar ca să arăt dezinteresul meu. De ce nu şi inexistenţa legilor. Şi cum (nu) funcţionează justiţia din România…Ăia care au dat (tot) terenul mătuşii ştiau că nu este singura moştenitoare…
Am puţină pădure în Argeş, moştenire de la tata. Nu mă interesează.
După moartea mamei am început să dau bună ziua familiei Badea, am spus chiar săru’ mâna. Pe Badea Marin îl chemam în curte şi îl serveam cu un păhărel. Ca să mai taie bălăriile din grădina mea. Tot el îmi ara grădina. Când nu găsea o găinuşă pitică am invitat-o politicos pe Florica, nevasta lui Badea (noi serveam un vin) să caute prin coteţele mele aflate în paragină. A găsit pasărea clocind şi a luat-o acasă cu tot cu ouă.
Rămânea nerezolvată problema grăniţuirii.
Am făcut (eu) cercetări. Am fost la arhive Constanţa de unde am fotocopiat documentele din 1946. Care arată că terenul azi al meu a fost cumpărat de Văduva Gheorghe. În acelaşi an, la aceeaşi licitaţie a fost cumpărat de Şerban Marin, terenul aflat acum în proprietatea lui Badea Marin. Şerban şi Văduva au plătit sume egale de bani pentru suprafeţe egale. Am mai multe documente care dovedesc că iniţial terenurile au fost egale.
Mai avem raţionamente care ne conduc la concluzia că nici eu, nici Badea nu am dat, nici nu am primit pământ de la vecini, deci terenurile au rămas în continuare egale. Asta a fost valabil până foarte de curând, iar urmează altă discuţie, la care voi reveni.
Deci după ce am observat că terenurile ar trebui să fie egale, am propus acest lucru lui Badea Marin, acum peste 10 ani. Să vină ăla de la primărie cu ruleta, să măsoare în stradă unde vine jumătatea şi pe acolo să vină graniţa între noi.
Manipulat de nevastă, Badea a refuzat totdeauna, orice discuţie despre subiect.
(Eu) am solicitat celor de la Primăria Poarta Albă, în special lui David Ion, care lucra la cadastru, sfaturi, sprijin, ca să delimităm, să putem face gard. Multe rugăminţi începând de acum 7 ani...intuiam că trebuie să existe o persoană autorizată, îndreptăţită care să ne spună ce să facem, şi pe care să fim obligaţi să o ascultăm. Dacă nu, intuiam şi că va trebui să ne adresăm justiţiei care să arbitreze...sau după moartea lui Badea Marin înţelegere cu moştenitorii...cu cei doi fii am fost mereu în relaţii bune, la fel cu cele două fiice. Cred că doar una din ele va moşteni totul. E prin Italia de 15 ani (nu ştiu precis de când), se descurcă bine, nu spun mai mult, ca să nu mă amendaţi. Felicia e capul! Ea a venit în România şi mi-a spus cu un grai dulce că o să ne întelegem noi!
Eu i-am spus săru’ mâna iar ea a mers de a aranjat astfel ca să umblu prin tribunale!
Deci Badea Marin nu avea nici un document, referitor la proprietatea lui.
Atât ştiam.
Pentru a obţine act de proprietate, Badea Marin a mers la Primăria Poarta Albă care i-a dat hârtie, cum că stăpâneşte acolo de peste 30 de ani şi că plăteşte impozit pe pământ.
Badea a luat doi martori, care locuiau în altă parte a comunei şi a mers la judecătoria Medgidia.
Ca să emită document de proprietate mai trebuiau parcurşi paşii unui algoritm în sensul că martorii trebuiau să răspundă cu da la întrebările judecătorului dacă există gard şi înţelegere cu vecinii. Ştiţi dumneavoastră mai bine, că şi dumneavoastră (poate) puneţi întrebările respective. Iar martorii Zăvoianu Ion şi concubina Macarenco Valerica au răspuns cu DAAAAAAAA!
Vă rog frumos ca pe viitor să întrebaţi martorii şi
-bă, tu ai fost vreodată în curţile ăstora?
Că mie mi-a spus nea Ion Zăvoianu în 2010 că el şi baba lui nu au fost niciodată în ograda mea, nici a vecinului Badea Marin. Întrebaţi-l ! De un an de zile mă milogesc de domnul procuror Abagiu să facă gestul ! În final, cică i-a pus pe poliţiştii din comună ! Felix face mişto de mine! De fapt am aflat de curând că s-a desfiinţat poliţia din Poarta Albă! Ar putea să o defiinţeze din toată ţara! Plus toate instituţiile, spitale, şcoli, biserici, mai ales funcţionărime, etc.
Deci întrebaţi martorii, unde locuiau (adică în altă zonă a comunei) şi (pe Badea), de ce nu au fost adusi vecini, sau măcar persoane care cunosc situaţia.
Iar dacă nu avea habar de ce a venit nea Ion? Pentru că a primit un kil de brânză... aşa mi-a spus, aşa scriu... şi că a fost minţit că e doar o formalitate... nea Ion mi-a spus personal că el nu avea habar de problemele ce erau mine şi Badea, mi-a spus că regretă ce a făcut, mi-a spus că o să ceară scoteală lui Badea, şi că pe viitor nu se va mai implica.
Deci judecătoria Medgidia a emis act de proprietate ilegal lui Badea Marin în 2009.
Dar cât teren avea Badea? Nu se ştia! Vă spun eu, avea de facto puţin peste 3000 de metri. Dar la primărie plătea impozit pentru maxim 2000. Nu îmi spun mie funcţionarele de acolo, dar justiţia, procuratura şi poliţia pot afla imediat. Li se deschide orice uşă, sunt autorizaţi să pună întrebări, cei întrebaţi sunt obligaţi să răspundă...cine bagă în seamă un prost ca mine...
Picherul care a măsurat în 1946 terenurile aflate azi în posesia mea şi a lui Badea a măsurat atunci câte 2174 de metri de fiecare. Repet, pentru fiecare s-a plătit aceeaşi sumă de bani.
Am ,,descoperit’’ la foarte mulţi acelaşi lucru. Adică în documentele de la arhive figurează cu mult mai puţin teren decât au în realitate...de ce? Să nu se supere Partidul pe ei că sunt chiaburi?
Ştiţi care era situaţia înainte de 1989. Jumătate din comunele şi satele României trebuiau să dispară de pe hartă. Iar în cealaltă jumătate trebuiau operate sistematizări. Adică să nu mai fie răsfirate casele, ci grupate, astfel încât să se poate reda cât mai mult pământ agriculturii. Comuna mea era în a doua jumătate, adică nu trebuia să dispară, dargospodăria mea şi a vecinului trebuiau să fie demolate! Pe de altă parte, pe vremea lui Ceauşescu cetăţeanul era stăpân DOAR pe 300 de metri...iar noi aveam câte 3000! Nu ştiam cum să facem să apară mai puţin teren, să nu vină Partidul...ori ne demola, ori ne lua din pământ şi da celor care nu aveau!
Pe vremea aia (1983), tata, a adus o echipă de topometrişti, era şi un inginer, au măsurat pământul nostru... aveam peste 3300 de metri! Am document original! Reţineţi că nu exista interes ca să arătăm mai mult, ci mai puţin pământ! Pentru că va veni vorba şi de respectivul document.
După ce a obţinut actul de proprietate, Badea s-a apucat să de cadastru. Cu concursul aceluiaşi funcţionar de la Primărie, David Ion. Nu mai spun de matrapalzâcurile lui, de terenuri (ale primăriei) vândute pe blat, de tot felul de hârtii necesare omului pentru construcţii...toate de la David...fără chitanţă! Omul bucuros că a scăpat mai ieftin se înşela...că David mai cerea alţi bani...şi alţii (mai erau şi alţii care trebuiau ,,unşi’’), cică nu erau de ajuns hârtiile alea, mai trebuiau şi altele...şi tot aşa...s-a construit mult şi pe la noi, David s-a îmbuibat, a făcut o burtă mare...mulţi i-ar rupe oasele pentru activitatea lui la Primăria Poarta Albă aşa că s-a mutat la cea din Castelu.
Deşi cunoştea foarte bine existenţa neîntelegerilor referitoare la delimitarea celor două proprietăţi, David a venit la Badea şi s-au apucat să facă cadastru de capul lor.
Nu a contat că nu a văzut nici un gard pe aproape 100 de metri! Ştiu că şi asta e tot o ilegalitate, dar cui să spun? Din ce adună de la proşti, David dă ,,mai sus’’ ca să fie ţinut pe scaun şi ,,protejat’’ . Deci au pus din burtă 3133 de metri. Badea are burta la spate, că toată ziua îl dă dracu’ nevasta prin grădina unde (el) îşi face veacul, cică de ce mănâncă, dar are David destulă burtă, cum spusei, de unde pune teren!
Abordat, politicos de mine, la plecare, David s-a eschivat şi nu a vrut să vorbească cu mine!
Deci nu numai că pe mine nu m-a întrebat nimeni de vorbă, dar nici întrebaţi de mine nu m-au băgat în seamă!
Spusei că Badea Marin zice dintotdeauna că ce mă interesează pe mine pe unde face el gardul!
Păi cum să nu mă intereseze dacă vrea să îmi ia o parte din acoperiş! Şi apoi să vină cu fierăstrăul, cum a mai venit, acum 15 ani, să taie din el!
Să mai spun că David a ,,desenat’’ pe proprietatea lui Badea o construcţie care nu exista şi nici nu există! Am şi cadastrul respectiv...iar la mine David nu a desenat nimic...apare terenul pustiu...păi cum era să deseneze două case (ale mele), la care ei revendicau o parte din acoperiş! Cum să se prezinte cu aşa cerere la domnul Bojingeanu Mirel, care e mai mare la cadastru Medgidia? El are dreptul să semneze şi să pună ştampila.
Respectivul domn a avut bunăvoinţa de a-mi spune cum se face cadastru...iar zic de procuror şi judecător că ei ŞTIAU...
Adică a venit Badea Marin, a declarat că ,,de aici până aici e pământul lui, el răspunde de asta’’-când îl trageţi la răspundere?
Deci nici un document care să arate cât teren poseda Badea Marin...3133 de metri puşi din burtă de la David...păi de ce doar atât? De ce nu au luat şi cimitirul satului, că tot e aproape...desena David o construcţie care chipurile aparţinea tot lui Badea şi se făceau cu o moşie!
Aberaţiile nu se opresc aici! Cică rămâne aşa cum a declarat ăla care ajunge primul la cadastrist! Adică dacă vine unul cu o prostie, aşa rămâne! Eu dacă merg acum să fac cadastru, nu se mai poate, să se suprapune cu cel făcut aiurea de Badea. Păi de ce nu se rupe ăla, dacă se dovedeşte ilegal?
Eu habar nu aveam de ce scriu aici.
Brusc, m-am pomenit că Badea se apuca la finele lui 2009 să facă gard, aiurea, astfel că îmi lua trotuarul din spatele casei.
Nu am avut nici o discuţie, nici măcar nu îl vedeam prin grădină.
Plecam la muncă şi la venire am observat nişte spalieri de ciment ,,plantaţi’’ pe pământul meu. I-am scos cu atenţie, să nu îi rup şi i-am pus la orizontală, alături, pe terenul vecinului. Treaba s-a repetat, iar când au apărut şi mai mulţi, legaţi între ei cu sârmă plasă, nu am mai putut să mă port ,,politicos’’ cu ei, ci i-am rupt şi trântit la pământ.
Ceea ce scriam de zor în declaraţii la poliţie.
Încă nu dădusem ochii cu Badea Marin, care mă reclama pe la primărie şi poliţie...
Că nu îl las ca să facă gard între noi, ceea ce îi cauza pagube, deoarece animalele mele treceau din grădina mea în a lui!
Aici e de râs, pentru că (din 1998) eu nu am nici un animal.
Veterinarul comunei activează de când mă ştiu. Nea Spătaru (are 70 de ani şi e la ,,post’’) poate confirma că Badea are de toate, păsările şi prin grădina mea, porcul (lui Badea) lângă casa mea dintotdeauna, vacii îi plac strugurii din via mea...de mulţi ani Spătaru nu mă mai întreabă dacă nu am câine sau găini ca să le facă injecţii...pentru că ştie răspunsul...nu am nici măcar pisică.
Am scris o foaie amuzantă (pe tema asta) pe care am dat-o doamnei de la (cadastru) primărie. Care o citea şefului de post.
Cică să ne înţelegem spun cei de la primărie. I-am rugat să lase pe tânărul de la cadastru să vină cu ruleta la noi. A venit şi un poliţist.
Am măsurat în stradă unde vine jumătatea. Pe acolo am propus gardul...Badea NU VREA.
Am mers şi în grădină, unde NU ERA NICI UN FEL DE GARD. A văzut şi tânărul respectiv. Mi-a declarat recent că este dispus să depună mărturie.
A continuat activitatea lui Badea de facere de gard şi a mea de rupere.
Drumuri şi declaraţii la poliţie.
Şeful de post, Gigi Radu cerea să las pe Badea să facă gard. Am spus că eu ştiu că nu are nici un fel de acte. Poliţistul mi-a spus că are cadastru.
Eu nu ştiam absolut nimic. Nici că Badea mă reclamase la procurorul Abagiu la Medgidia. Nici cum a obţinut act de proprietate. Nici despre cadastru. ,,Cei mari’’ ştiau. Poliţistul ar fi putut să se intereseze.
Vreau să arăt că procurorul şi judecătorul ştiau de şubrezenia actului de cadastru...
Martie 2010. Poliţia a înteţit presiunea asupra mea să-l las pe Badea să facă gard unde vrea. Că are cadastru. Într-o dimineaţă a venit poliţistul cel tânăr (Felix cel Zâmbăreţ!, ok, dar nu-mi convine ca eu să fiu clovnul!) şi mi-a spus că a zis domnul procuror că mă arestează, dacă nu îl las pe Badea să facă gard unde vrea el. Şi iar m-a chemat la post Gigi Radu care mi-a cerut acelaşi lucru. Eu sunt în general ascultător şi am cedat.
Bine, îl las, dar fac şi eu un gard alături, paralel la un metru, cam pe acolo unde cred eu că ar trebui să fie corect poziţionat. Asta am spus domnului şef de post Gigi Radu. Doar că eu nu am timp nici chef să fac garduri toată ziua. Eu pierd vremea jucând sah (18 000 partide doar pe playok sunt liliann1960) şi vehiculând 10 000 de cărţi plus numismatică. Mă mai joc şi cu florile. Aş vrea să scriu o carte despre relaţiile româno-ruse, dar cred că o să scriu despre mascarada asta. Aşadar, doar voi pune doar o sârmă plasă, la orizontală, acolo unde ar trebui să fie gardul. Asta am gândit.
A doua zi, 24 martie 2010. Merg în spatele casei unde ,,îi prind în fapt’’. Badea Marin şi fiii lui, Florin şi Liviu făceau gard. Era de faţă şi un necunoscut, ulterior am aflat că îl cheamă Ciucă ( ginerele lui Badea Marin) mi-a spus că acolo el va fi proprietar, vecin cu mine. Am discutat despre acte, el a zis că are cadastru şi eu am spus că mâine merg şi eu să fac, dacă e musai. Nu ştiam că voi merge degeaba, că nu mai pot face, căci se suprapune cu al lor... Am venit cu diplomatul cu acte să arăt că terenurile erau egale etc. În fine am discutat civilizat.
Cu totul alta era atitudinea celor trei Badea. Tractoriştii respectivi erau supăraţi că muncesc zadarnic la gard. Liviu vrea să mă bată că de ce trebuie el să tot fure spalieri de ciment din via Murfatlar, să-i pună la gard iar eu să îi rup. Florinel zicea că mă acoperă cu pământ. Fiul meu Aurelian zicea că să mergem în casă. Brusc necunoscutul a plecat, apoi imediat m-am trezit cu Badea Marin care avea în mâini ranga aia cu care fac ei pană la tractor şi se pregătea să-mi dea în cap cu ea. Pentru că eram atent la băieţii lui să nu mă lovească, nu am observat pe Badea Marin decât când era cam târziu. Am barat cu mâna, am aplecat capul şi m-am lăsat brusc în jos. Fierul ţinut cu ambele mâini de Badea Marin m-a lovit undeva între creştetul capului şi ceafă. În general nu prea fac ce îmi spune fiul meu, dar de data aceasta am făcut. Adică am plecat în casă. De unde am sunat la poliţie şi am rugat frumos să vină un echipaj, spunând motivul.
Am primit răspuns că NU.
Am insistat.
Am fost ameniţat că voi fi amendat.
Tot respectos am insistat să vină poliţia.
La întrebarea dacă trebuie şi ambulanţă am răspuns că nu.
A venit şeful de post Gigi Radu însoţit de alt poliţist (parcă din Castelu-Meragiu se numeşte?). Am ieşit în întâmpinarea lor la poartă, am pus mâna la ,,bubă'' şi le-am arătat palma plină de sânge. Am făcut o reverenţă în faţa lor arătându-le capul spart în zona posterioară.
Chiar dacă eu am spus că nu am nevoie, Gigi Radu a sunat să vină salvarea. Apoi am plecat cu cei doi poliţişti, prin curtea mea, în gradină, unde erau agresorul-sau agresorii. După mintea mea, eu voiam sa iau ranga aia cu care mi s-a dat în cap, dar şeful de post mi-a spus că de aici era treaba lui, iar pe mine m-a trimis de acolo. De ce atâta trăncăneală?
pentru ca să arăt că nu e vorba de un vis sau de imaginaţia mea. De fapt a venit şi SMURD ul, m-au luat în duba lor, mi-au făcut injecţie, mi-au pus nişte prafuri la rană, m-au pansat.
Am semnat că răspund şi nu am mers cu ei la spital, şi am coborât din maşină. Era pe acolo şi un consătean, Smaranda, care îi cunoştea pe cei de la SMURD.
Badea Marin spunea a doua zi la toată lumea că eu m-am repezit ca berbecele cu fruntea într-un spalier de ciment şi mi-am spart capul. Păi dacă dădeam cu fruntea nu ar fi trebuit să îmi sparg capul în locul respectiv. Cum de mi-am spart capul undeva între creştetul capului şi ceafă? Trebuie să mă fi repezit ca racul, înapoi, sau spalierul să fi fost de cauciuc, să se muleze pe capul meu şi să mă lovească la ceafă! Degeaba m-am milogit pe la poliţie, ba am fost şi la judeţeană, la Constanţa. Câteva întrebări simple puse lui Florinel ar fi limpezit lucrurile. Am fost şi la procuratura Medgidia, dar domnul procuror Constantinescu nu a făcut nimic pentru mine. Că aşa face domnul Constantinescu, dacă-mi dă cineva în cap, cu martori, procurorul nu reacţionează (doar nu-l păleşte pe el), dar dacă vine unu’ şi spune că l-am bătut, dar nu a văzut nimeni, imediat mă amendează pe mine!
Ceva mai harnic a fost domnul procuror Abagiu, căci şi Badea Marin a mers să mă reclame.
Eu de la tata am multe ,,defecte’’, printre care nu mint, prin urmare dacă domnul Vasile Abagiu m-a întrebat dacă am rupt porţiunea de gard pe care Badea Marin a edificat-o după ce m-a neutralizat cu ajutorul răngii, am spus domnului Abagiu cum Badea Marin mi-a dat cu ranga în cap, ziua în amiaza mare, la locul faptei aflându-ne cinci persoane, plus altele puţin mai departe. Am spus domnului Abagiu, cum după miezul nopţii ,,îndemnat'' de rana din cap, m-am dus frumuşel în grădină şi am rupt cu mâinile mele, spalierii plantaţi de tractoriştii cei proşti şi răi. Era întuneric beznă şi nu m-a văzut nimeni.
Domnul procuror Abagiu, după ce constată în scris faptul că între mine şi Badea Marin nu a existat anterior gard, mai constată şi alte nereguli referitor la actele de proprietate ale lui Badea Marin, domnul procuror m-a amendat cu 600 ron pentru că am stricat un gard care dacă îl las în picioare, Badea Marin vine cu fierăstrăul şi îmi taie o parte din acoperişul casei.
Nu există în România detector de minciuni?
În documentul emis de procuror scrie şi despre necesitatea ca eu să nu las în picioare un gard poziţionat aiurea pe pământul meu, adică procurorul ştie (mai bine ca mine) că TREBUIA să fac ce am făcut.
Şeful de post ridică neştiutor din umeri, cică nu ştie el cum m-am lovit la cap, şi respinge reproşurile mele voalate despre complicitatea cu David Ion, în fine, şeful de post mă învaţă să mă adresez justiţiei. Ceea ce am făcut.
Şi am cerut ,,anulare act''. Şi am ajuns primul, la 7 dimineaţa, şi am plecat ultimul, la 4 după amiază. Asta la (07 septembrie 2010) prima înfăţişare. Şi la (02 noiembrie 2010) a doua tot bou am ajuns, şi tot vacă am plecat acasă. Nu s-a discutat nimic concret, deorece Badea Marin plus Florica cum deschid (eu) gura creează diversiune şi spun (pentru prima data în viată când sunt făcut hoţ) ,, mi-a furat porcu din coteţ, am văzut eu cum îl bătea la cur''. Ceea ce spun şi vecinilor, că le-am furat porcul acum trei ani. Pai dacă dispare o găină pitică femeia se plângea atunci imediat la toată lumea. Eu cum am aflat, am invita-o să caute prin magaziile mele piticania, pe care a găsit-o clocind. Şi-a luat pasarea şi a plecat acasă. Ticăloşii aveau un porc de 200 de kg în coteţ, chiar la geamul meu. Porcul nu avea altă jucărie decât un troc de tablă pe care îl zdrăngănea de zor. Dar eu am foarte multe camere, prin urmare fugeam în alta, când nu-mi plăcea muzica. M-am întâlnit cu Florinel Badea şi l-am întrebat ce ştie de porc. Porcul (de Florinel) a spus că m-a văzut el când îl îndesam într-o ladă şi fugeam cu el. Măi să fie, nu mă ştiam Hercule! Tot Florinel mi-a spus şi că măsa vrea să-l gonească din curte!-iată de ce face ce face... când erau mici pe el şi pe Liviu mama lor îi încuia cu lanţ şi lacăt de stâlpul de curent din faţa porţii (ceea ce ştie toată lumea). Asta pentru că voia că să se deştepte!
De ce nu au spus la nimeni atunci despre porc?
Pentru că în cartierul nostru nu s-a furat nimic, niciodată. Am cercetat şi la poliţie. Verificaţi!
De ce Badea creşte dintotdeauna porcu’ la fereastra mea şi nu lângă casa lui, pentru că sunt hoţ? De curând (a fost sfătuit şi) nu mai creşte. Am pozat coteţul şi o grămadă mare de bălegar.
Judecătorul Burtescu remarcă faptul că Badea cu femeia se comportau ca la Dan Diaconescu şi le spune asta...dar de ce nu i-a întrebat ,,bine mă, v-a furat porcu’ acu’ trei ani, dar unde aţi crescut în continuare porci? Aha, tot la fereastra lui!’’
Domnul judecător Burtescu mi-a spus să plătesc 1500 ron un expert care să vină să delimiteze cele două proprietăţi. Păi ce să mai delimiteze, că au delimitat ei unde au vrut. Trebuia de la început să ne înveţe David Ion să plătim şi aducem persoana autorizată care să grăniţuiască.
Dar Badea Marin dorea ceva mai mult aşa că a ales altă soluţie, cu complicitatea lui David.
Burtescu mi-a spus că mă amendează cu 1000 ron dacă nu plătesc...plus că pierd procesul. De parcă nu era hotărât de la bun început să ţină cu Badea Marin!
Aşa că am plătit expertul.
Dar mai înainte să scriu de a doua înfăţişare la judecătoria Medgidia. La final judecătorul a rostit o dată, iar eu bulversat şi obosit am înţeles că atunci trebuie să mă prezint din nou. Eroare, aia era data când urma să emită o hotărâre, iar data prezentării la a treia înfăţişare era anterioară. Cum nu am mai primit hârtie scrisă am încurcat datele şi m-am prezentat aiurea.
Dacă tot am plecat de acasă am urcat în trenul de Bucureşti, cu gând să mă adresez presei şi televiziunilor.
În capitală un deştept m-a sfătuit să aştept politicos mai întâi hotărârea instanţei, să nu supăr pe judecător. Aşa am făcut, dar degeaba mă tot eu străduiesc ca să nu supăr poliţia, procuratura şi justiţia, că ORICUM SUNT SUPĂRAŢI PE MINE! Graţie lui Badea!
Am pus avocată. Cu speranţa că Badea nu va mai arunca cu noroi în mine, inclusiv în faţa judecătorului.
Era clar şi ce v-a face avocata dacă mi-a spus de la început, că ea nu vede nici o ilegalitate şi să nu mă supăr pe ea dacă voi pierde procesul! Nu mă supăr, chiar dacă nu trebuia să-mi spună acea minciună!
Eu i-am spus franc de la bun început (provocându-i indignarea), cum văd eu lucrurile. Cineva a făcut un sex oral unui barosan bine poziţionat social care acum dă telefoane de zor la poliţie, procuratură şi judecătorie şi cere să mi se deie la gioale.
Că dată fiind miza, nu poate fi vorba de o şpagă decât de maxim câteva mii de euroi, şi nu pricep...doar nu s-ar mânji (ăia marii) doar pentru atât...că e vorba de multe persoane...evident s-au dat nişte bani lui David plus pe la nişte funcţionare care au emis nişte hârtii. De exemplu de la primărie. Altfel de ce o doamnă de acolo îmi spune că Badea are acte iar eu nu am! Cică ale lui sunt bune iar ale mele nu sunt bune!
A venit expertul Mali Ioan, care l-a întrebat pe Badea dacă m-a întrebat şi pe mine sau dacă am semnat şi eu atunci când Badea a făcut nu ştiu ce act. Sigur, Badea, mirat că de ce să mă întrebe pe mine ceva, că ce mă interesează pe mine!
E clar ce e cu expertul...chiar dacă l-a întrebat pe Badea Marin dacă m-a întrebat şi pe mine de vorbă.... Ce expert e ăla dacă el a copiat o hârtie făcută din burta mare pe care o are David Ion? Ce document arată expertul pe baza căruia atribuie vecinului meu 3100 de metri? Dar de ce nu i-a atribuit mai mult?
Mai am de zis de expert...
Concubina mea, de 7 ani, are mutaţie la mine, mai are şi multe rude (are 7 copii), neamurile mele, multe alte persoane care au locuit sau locuiesc la mine, cei care au săpat prin grădină etc, toţi pot spune că nu au văzut nici un gard!
Există anchetă la poliţie şi procuratură unde e consemnat faptul că nu există gard între mine şi Badea.
Dar Badea spunea domnului judecător Burtescu în martie 2011 că exista gard atunci când a cerut instanţei eliberarea act de proprietate, care i-a fost emis în 2009...
Deoarece tot atunci eu am spus că nu a existat gard, domnul judecător a dispus ATUNCI în marie 2011, ca să venim peste o lună cu câte doi martori, care să zică, ai mei că nu a existat gard în 2009, iar ai lui Badea că a existat gard în 2009.
Deoarece Zăvoianu acum ştia că nu mai era vorba de o formalitate, nu a vrut să vină, chiar dacă Badea i-a oferit acum porumb. Badea Marin a apelat la cel din fundul grădinii, Romaneţ, care de asemenea a refuzat să mintă (eram în casă la Romaneţ iar în curte venise Badea). Cel mai bine poate să spună Romaneţ, că doar gardul buclucaş vine perpendicular pe proprietatea lui! ŞI NUMAI PE A LUI! Acolo Romaneţ a făcut şi o vilă... să spună toţi care au lucrat acolo dacă au văzut gard! şi muncitorul care a făcut gard de ciment acolo, la Romaneţ (în vecinătatea mea şi a lui Badea), să spună dacă a văzut un gard între mine şi Badea...că doar ar fi fost perpendicular pe al lor ...
Avem 3 generaţii de Romaneţi. Moşul nu cred că o să se implice, dar fiul Lucian plus fiii acestuia cred că pot veni să depună mărturie...
Nu trebuie să mai scriu despre cine poate veni să depună mărturie pentru mine, că nu mai termin niciodată de scris...
Credeam că Badea nu o să vină cu nici un martor, dar a venit, cu Ciucă, acel ginere, care mi-a spus în martie 2010 că el va fi proprietar acolo, vecin cu mine, în locul lui Badea, şi a mai venit o bătrână, Simion Elena, care locuieşte în capătul străzii.
Menţionez că NICI UNUL DIN CEI DOI MARTORI NU AU DECLARAT CĂ EXISTA GARD ÎNTRE Badea şi mine în 2009!
Baba după ce a amuzat auditoriul răpunzând ,,sigur că da’’ la întrebarea domnului judecător Burtescu, dacă minte (s-a ţinut de cuvânt!), a declarat că exista gard acum 4-5 ani, ceea ce evident putem dovedi că nu este adevărat, nu contează decât dacă vrem să aratăm că bătrâna minte (pentru bani sau din alte motive pe care poate le ştiu). Eu am respectat-o şi pe asta, toată viaţa!
Oricum, potrivit martorului respectiv, nu a existat gard în 2009
Celălalt martor, Ciucă, de asemenea nu a declarat nimic despre existenţa gardului în 2009 şi a răspuns cu NU la întrebările domnului judecător Burtescu, dacă a existat vreun gard mai vechi, sau măcar nişte urme, un par, pietre etc
Martorul a mai făcut nişte declaraţii uimitoare, la întrebările pe care i le-a pus domnul judecător Burtescu referitor, la ce reper a luat Badea, atunci când s-a apucat să facă gard între mine şi el. Martorul Ciucă a declarat că BADEA MARIN A LUAT REPER COLŢUL CASEI MELE! Sigur că nu înţeleg logica respectivă
Poate că domnul judecător Burtescu a înţeles...
Pentru că domnia sa nu se arăta deloc mirat atunci când Ciucă a spus că ei au luat reper pentru a face gard, limita peretelui casei mele! Dacă aşa este normal o să mă adresez Parlamentului, să se propună şi emită o lege, ca toată lumea să facă gardul până la marginea casei vecinului, căruia să i se anexeze două rânduri de ţiglă de la streaşină, plus trotuarul din spatele casei...să ia reper marginea casei...sau mai bine clanţa de la uşă!
Martorii mei, Ursu Costică plus nevasta lui Mihaela, stau la mine de 3-4 ani. Ursu a tăiat via care e chiar acolo la marginea unde nu este gard. Au spus că nu au văzut în anii aceştia nici un gard între mine şi Badea. Mihaela aduna viţele tăiate şi în plus şi-a amintit că mieii vecinului Badea circulau nestingheriţi şi pe proprietatea mea.
Adică martorii mei au declarat pe19 aprilie 2011 ceea ce mi-a solicitat domnul judecător Burtescu pe 22 martie 2011. Că nu exista gard între mine şi Badea în 2009. Sigur mai am o mulţime de martori, de exmplu concubina ar fi putut să o contrazică pe Simion Elena, acolo, ceea ce i-am şi spus (lui Simion Elena, chiar când depunea mărturie mincinoasă şi domnul judecător a spus dacă vreau să o întreb ceva).
Nu au lipsit diversiunile. Martorii mei au afirmat corect că locuiesc la mine. Ceea ce este adevărat. Dar la o altă adresă (în spate la PECO Poarta Albă), unde mai am o proprietate. Munca mea de o viaţă. Aici unde stau vecin cu Badea e munca lui tata. Dacă-mi spunea (cineva, să mă înveţe, de exemplu avocata, cu care nu puteam comunica, ea nu întelegea ce scriu eu acum şi vedea lucrurile cu totul altfel...nu vroia de fapt să vadă...) şi ştiam îmi luam concubina care are mutaţie la mine. Ca să nu se interpreteze greşit că ascundem ceva eu am intervenit şi am menţionat că martorii locuiesc la altă adresă. A intervenit şi Badea acuzându-l pe Ursu Costică de rupere de gard. Ceea ce nu e adevărat. Am rupt doar eu doar cu mîinile goale. Ginerele Ciucă spunea de zor că poate am bătut cu barosul ca să rup spalierii. Păi pot demonstra oricănd că îi rup cu uşurinţă chiar dacă nu am deloc veleităţi de sportiv.
Ce interes am eu să supăr pe domnul procuror, pe domnul judecător, pe domnul poliţist. Nu am.
De aceea mă tot abţin si nu m-am adresat deocamdată presei.
Apreciaţi dumneavoastră atitudinea domnului procuror...
Vede o fotografie unde vecinul îmi ia căciula din cap...
Dar de ce nu cere vecinului un argument legal pentru gestul făcut...
De fapt domnul procuror Abagiu scrie despre ilegalitatea faptelor vecinului deci cunoaşte realitatea pe care eu mă străduiesc să o tot arăt in paginile mele
La fel şi domnul judecător Burtescu
Ce doi domni nu au fost ,,zăpăciţi’’ vreme de luni de zile ca mine, care nu ştiam nimic
Decât că mi se dă în cap de toată lumea.
Cei doi domni m-au pus să plătesc 21 milioane FĂRĂ MOTIV.
Domnul Burtescu mi-a spus că mă amendează (cu 10 milioane) dacă nu plătesc.
Spuneam că respectabili domni au stiut de la bun început cum se face cadastru
Adică pe baza unor declaraţii mincinoase
Oare nu se poate face nimic contra celor care îşi bat joc de justiţia din România, MINŢIND fără întrerupere?
Şi baba ( Simion Elena) ultima de la tribunal trebuie amendată că a minţit cu bună ştiinţă. Repet, nu a spus că a existat gard în 2009.
Zăvoianu Ion plus baba lui au fost induşi în eroare. Dar trebuie chemaţi şi interogaţi.
De un an mă milogesc la procuror (Abagiu) să interogheze pe Zăvoianu. Să îi spună şi lui ce mi-a spus şi mie. Că nu fusese niciodată nici la mine, nici la Badea atunci când a depus marturie la judecătorie. Să îi spună cum mi-a spus şi mie că abia în martie 2011 a ajuns în curtea lui Badea care l-a chemat ca să îi dea porumb în schimbul unei noi mărturii mincinoase, cum Zăvoianu a refuzat, cum Badea a insistat că să mintă măcar că a văzut un gard dărâmat acolo jos...nici asta nu a vrut Zăvoianu...domnul procuror Abagiu a trimis foile alea multe scrise de mine la poliţia Poarta Albă şi poliţaiul Felix face mişto de mine, adică nu au nici un gând să întrebe pe Zăvoianu ceva! Scuze, mă repet...tot scriu de zor de un an şi nu dorm...
Judecătorul Burtescu a decis că să las pe Badea Marin să facă gard pe unde are el (Badea) chef. Dar pentru că Burtescu a scris că Badea să-mi dea 1000 ron (o fi vorba de o parte din cei 1500 pe care ei i-am plătit expertului Mali Ioan, ca să confirme ilegalitatea cadastrală făcută de Badea plus David), Badea Marin mă cheamă PE DATA DE 13 OCTOMBRIE 2011 ORA 08,30 la Tribunalul Constanţa în calitate de recurent-reclamant Este vorba de Tribunalul Constanţa, sectia Civilă, sala 5- CA DOSARUL NR. 3257/256/2010
Iată! Infractorul cheamă la tribunal victima şi nu cum e normal!
Mai sunt multe…inclusive documente doveditoare!
Istoria propietăţilor –a mea şi a lui Badea Marin
Terenul meu şi al vecinului au fost vândute de primăria Poarta Alba în 1946.
Pentru aceeaşi suprafaţă s-a plătit aceeaşi sumă de bani. De Văduva Gheorghe şi Marin Şerban Am documente (Iată de ce eu vreau ca eu şi vecinul să împărţim egal, să avem aceeaşi suprafaţă de teren).
Proprietarii legali şi-au abandonat terenurile proaspăt achiziţionate plecând pe meleagurile natale (Argeş) din pricina foametei. Năstăsescu Ştefan, preşedintele CAP-ului a ocupat terenul ce se afla chiar peste drum de casa lui (care era de jure al lui Şerban Marin).
Soţia lui Năstăsescu era soră cu bunica mea paternă, şi tata a ajuns în vizită, la Năstăsescu. Mai departe, tata, a ocupat celălalt teren, abandonat de Vaduva Gheorghe, vecin cu terenul ocupat de unchiul Năstăsescu.
Aici repetam că Năstăsescu nu a construit nimic. Avea planurile lui legate de viitorul partidului prin urmare era dezinteresat de pământ (chiar dacă avea patru feciori).
Totuşi, când venea cu boii de la colectiv şi ara, trăgea şi o brazdă din pământul lui tata.
Care nu îi spunea nimic lui, ci nevestei, adică lui doda Niţa.
Tata s-a apucat să-şi facă o casă. Ca unchiul să nu mai intre cu boii la el a pus casa la margine. DAR NU PE PROPRIETATEA VECINĂ
Tata era într-o situaţie delicată deoarece primarul şi alţii vroiau să îi ia terenul şi să îl valorifice. Ceea ce am spus. Şi pentru că era un om corect, a plecat la Arges la proprietarul de jure şi a plătit pământul. Au făcut în 1959 un act olograf, (care e la mine) atunci imediat, de vânzare-cumpărare. Pentru ca vânzătorul Văduva Gheorghe să nu fie nevoit să se deplaseze de la Arges la Constanta, au mers la notariatul de stat Raion Rm Vâlcea de unde a fost emisă o procură specială-văd că aşa scrie pe ea. Documentul împuternicea pe bunicul patern să vândă lui tata pământul lui Vaduva. Ultimul mai dădea lui tata şi un bilet pentru primarul din Poarta Albă care era informat de vânzător că a primit banii de la tata pentru pământ, prin urmare să nu îl mai şicaneze cu treaba respectivă. Toate hârtiile acestea îmi arată că tata a cumpărat terenul respectiv.
Să vedem vecinul, Badea Marin.
După 10 ani de când tata şi-a făcut casa, a apătut pe meleagurile dobrogene Muica, soră cu doda Niţa şi cu bunica. La insistenţele nevestei, Năstăsescu a dat terenul de peste drum lui Muica. Care şi-a adus fiul, adică pe Badea Marin.
Iar repetiţii. Pentru că în noaptea asta scriu din nou. Pentru că m-am cenzurat. Doar nu eram prost să scriu că vreau să omor lumea... dacă mă amendaţi?
Am dormit 4 ore în ultimile 48! E ora 5.02, 13 octombrie 2011. În loc să stau liniştit cu ale mele peste trei ore jumătate trebuie să fiu la tribunal!
Toată mascarada este regizată de Florica, nevasta lui Badea Marin. Nimic nu i-ar plăcea mai mult decât să mă vadă pe mine reacţionând firesc şi răspunzând cu violenţă la actele bărbatului ei şi fiilor ei.
Ce bucuroasă ar fi să-i omor moşu’, să fie o damă liberă...ce nu sunt destule babe pe afară care o duc bine!
Şi retardaţii...
9 mai 2011, la procuratură Medgidia, m-am întâlnit cu avocata lui Badea Marin. Am salutat-o politicos. Pentru femeia frumosă domnul procuror Abagiu şi-a făcut timp să o primească. (Până la urmă m-a primit şi pe mine după câteva săptamâni) Am vorbit cu ea despre faptul că domnul judecător Burtescu s-a pronunţat, adică a aprobat cererea mea.
Că aşa m-a prostit şi avocata mea că a aprobat! Deci eram bucuros…ce putea să aprobe? Păi ce vream eu? anulare act! El de fapt aproba faptele lui Badea!
Pentru mine aproba să ne ajute să facem grăniţuirea! Dar după cum vrea Badea!
Evident, toată lumea ştia de păcăleală, mai puţin eu. Era vorba de tragere de timp.
Ca să se uite…să ,,crească’’gard de piatră…dar eu am multe filme…trebuie să existe şi fotografii aeriene…au mai murit din martori, dar au rămas destui…nepoţii lui Romaneţ (au 26-28 de ani) plus alţii 100 nu au văzut nici un gard…
Hai să vă trimit documente...pagina-mă încurc aici cu paginile...mai bine pun direct documentul...
18 şi 19 hârtia de la domnu procuror Vasile Abagiu. Ordonanţă, constatare, amendarea mea
20 comunicare de la procuror si amenda
21 poza făcută de mine că nu am ştiut, nici putut să o iau pe aia de la dosar Medgidia (lăsaţi că aia e mai urâtă, alb-negru). Ce avem noi aici? Avem o bucată de gard făcută de Badea după ce mi-a dat cu ranga în cap...vedem puţin în stânga şi coteţul porcului sau ce a mai rămas din el...că desigur porcu avea şi el spaţiu cum prevăd normele europene, adică o îngrăditură de 3 pe 4 metri cam pănă la grămada de bălegar care se vede.
Pentru că Badea a anexat trotuarul meu şi două rânduri de tiglă de la casa mea, domnul procuror Abagiu după ce constată că nu a existat gard între mine şi Badea, constată nereguli referitoare la documentele de proprietate ale lui Badea, domnul Abagiu m-a amendat cu 600 de ron pe care i-am plătit, o să vă arăt chitanţa.
Acum există între mine şi Badea Marin un gard (din spalieri legaţi cu sârmă plasă)...de fapt este trântit la pământ...să clarificăm momentul apariţiei...sau am scris deja? martie 2010...prima întâlnire, Badea şi familia...atunci făceau gard. Până la data respectivă nu reuşiseră decât să facă doar frânturi de gard pe care eu le culcam imediat la pământ...
Deci abia la data de 24 martie 2010, Badea et comp realizau o porţiune oarecum mai mare de gard...lucrau de zor când i-am surprins...am primit fierul în cap şi am părăsit câmpul ,,de luptă’’. Pus de şeful de post. Eu neştiind ce relaţii şi ce şfori au fost trase!
În aceeaşi zi de 24 martie infractorii, după ce am fost scos din scenă, şi-au continuat treaba la gardul respectiv. Pe care noaptea l-am trântit la pământ...am lăsat în picioare porţiunea foarte mică (1 metru?) care se vede în poză. Cu scopul ca să arăt uite domnule îmi ia din acoperiş, plus trotuatrul...
Deci nu exista nici un gard, când Badea, la (finele lui 2009) procuratura Medgidia, mă reclama că nu îl las ca să facă gard, atunci era vorba de plantare (de el) şi scoatere (de mine) cu grijă a 2-3 spalieri...probabil ulterior, poliţia din comună, cu prilejul cercetării efectuate referitor la primirea de mine a fierului în cap, a pozat chestia cu bucăţica de gard care pleacă din marginea casei mele. Iar poza o fi ajuns la procuror şi judecător...nu mi-a ieşit socoteala cu incriminarea vecinului, ci tot eu am fost acuzat...
22 chitanţă că am plătit 600 ron la trezoreria Murfatlar-am arătat-o
Ia să vă arăt că tata a cumpărat
23 ACT DE VÂNZARE CUMPĂRARE olograf scanat
24 verso, ăsta e scrisu’ lu’ răposatu’ tata, destul de citeţ pentru cele 4 clase pe care le avea, oricum eu (profesor) cu 20 de clase sunt mult mai prost ca tata sau ca repetentu’ de fiul meu! Altfel nu aş fi aici! Tata nu ar fi aici!
ACT DE VÂNZARE ŞI CUMPĂRARE
Subsemnatul Vaduva C. Gheorghe din com. Poienari, raion Curtea de Argeş, regiunea Piteşti declar că posed un loc de casă în suprafaţă 2174 mp şi că îl vând lui Popa C Marin legitimar cu birou populaţie nr 002695 şi soţia dumnealui Popa Maria
Proprietatea aceasta pe care o vând şi de care răspund în caz dacă cumpărătorul va fi atacat de dreptu de al moşteni se află în com Poarta Albă, raion Medgidia, regiuneaConstanţa
Ca situaţie geografică locul care îl vând, la răsărit se învecinează cu Marin Şerban, la apus cu Drăgulin Nicolaie, la M.Z. cu Ghiordun şi la M.N. cu strada care merge la Galeşu.
Vând cumpărător Văduva Gheorghe cu următoarea convenţie; ca să-mi dea pe loc 2500 lei- două mii cinci sute lei, dintre care 500 lei-cinci sute lei i-am primit azi la facerea acestei înţelegeri, rămânând deci să-mi mai dea 2000 două mii lei, în două rate, una fixată la 13 septembrie 1959, în valoare de 1000 lei, a doua să expire la 13 niembrie 1959 tot în valoare de 1000 lei.
Vânzător şi cumpărător convenim la următoarea clauză; ca eu vânzător dacă nu voi respecta această înţelegere să-i restitui suma primită în valoare de 500 lei îndoită.
La fel dacă cumpăratorul Popa C Marin nu v-a respecta cele convenite de noi mai sus să-mi restituie banii îndoiţi 5000 cinci mii lei.
Subsemnatul cumpărător declar că oblig pe vânzător ca prin prezenta înţelegere să răspundă de ori şi ce obiecţiune asupra dreptului meu de moştenire pe acest teren pe care l-am cumpărat cu această convenţie
La fel voi declara că sunt de acord cu preţul vânzării în cazul arătat mai sus ca clauză.
Acest loc de casă care îl vând îl am cumpărat la rândul meu prin licitaţie în anul 1946 la 23 iunie în care s-a licitat între concurrent Păţea Gheorghe şi Rizea Constantin în Poarta Albă
Nr chitanţă de încasări este 594/ 47 cu valoarea …. definitivată de com. Poarta Albă
Nr locului este 31
Cumpărătorul intră în stăpânire pe măsura îndeplinirii acestei convenţii şi eu vânzător mă oblig să recunosc dacă va fi nevoie faţă de lege această convenţie.
Acest act de vânzare este făcut azi 13 august 1959 în comuna Budeşti Râmnicu Vâlcea între persoanele de faţă după cum urmează
Vânzător nr buletin populaţie 675992 (semneaza)
Cumpărător Popa Marin
Martori: Lăutaru T Constantin, D Rizoiu
data 13 august 1959
La achitarea ratelor vom face o singură chitanţă aceasta este valabilă până la 13 noiembrie 1959 când vom plăti ratele
25 ,,traducerea’’
Pag.26+27 PROCURA SPECIALĂ (original scanat) emisă de Notariatul de Stat Rm Vălcea, care împuternicea pe bunicu’ să vândă lui tata, ca să nu se mai deplaseze vânzătorul Văduva Gheorghe de la Arges la Constanta
Originalele sunt la mine plus scrisoarea lui Vaduva către nea Sandu (Tudosiu, primaru’) să-l lase în pace pe tata deoarece i-a plătit pământul, hai să o arăt şi pe asta, care chiar trebuie ,,tradusă’’
31 chitanţă că am plătit 1500 ron la CEC Constanta. Pus de domnul judecător Burtescu. Cică pentru ca să vină un expert care să grăniţuiască...păi ce să grăniţuiască că nu mai are ce... că au grăniţuit Badea plus David cum au vrut ei...
Repet, de unde au luat Badea+ David cifra de 3133mp? Repet Badea NU A AVUT ABSOLUT NICI UN ACT, EL NU A CUMPĂRAT PĂMÎNTUL, ,,banu’ vorbeşte’’ asta mi-a spus un avocat de la Medgidia
33 PROCES VERBAL cumpărare pământ de Văduva Gheorghe (unde stau eu acum) 1946 de la Primărie Poarta Albă
34 Proces verbal cumpărare pământ Şerban Marin unde stă acum Badea.
Originalele erau acum peste 10 ani la arhive Constanţa de unde le-am fotocopiat. Ca să le arăt vecinului, să îi explic faptul că de la bun început terenurile aveau aceeaşi suprafaţă. Niciodată nu am putut sta de vorbă cu el pe tema asta.
Eu vream să avem aceeaşi suprafaţă, el vrea mai mult! Nu spune şi de ce! A spus nevastă-sa (am auzit eu)...cică ar mânca şi ea struguri din via mea! Să mănânce, că şi vaca lor mănâncă şi eu nu am nimic de obiectat!
Poftiţi, tot din 1946 (luate tot de la arhive Constaţa) de-ale picherului socoteli...la pagina 35 semnătura iar la pagina 36 aceeaşi filă –e vorba de o foaie dublă, am scanat pe două pagini, aşadar lotul 31 Văduva, ulterior Popa are 2174 mp şi lotul 30 Marin Şerban, ulterior Nastasescu, ulterior Badea Marin are tot 2174 mp.
Pagina 37. Poftiţi încă o hârtie tot de la arhive Constanţa din acelaşi dosar.
Numarul lotului 30 are 2174 mp
Numărul lotului 31 are 2174 mp
Şi mai am hârti (tot de la arhive Constanţa) care arată acelaşi lucru (nişte liste cu numele licitatorului, numărul lotului de casă, suprafaţa, preţul plătit. Dar cred că e suficient.
Mai arăt una din arhiva lui tata, cică e conform originalului pagina 38. Primarul Tudosiu ne informează că la 23 iunie 1946 s-au vândut 49 de locuri de casă în Poarta Albă şi mai zice şi altele printre care că unul din cumpărători e Gheorghe Văduva, lotul 31, 2174 mp, preţ 158 per mp, valoare totală de plată 343492, achitat Chitanta nr 544. Na că mă uit la Marin Şerban. Scrie tot la fel. 2174 mp, 158 per mp, VALOARE TOTALĂ de Plată (aşa scrie aşa scriu!) 343492. Pardon, numărul chitanţei e 348.
Iata ce de ,,docomente’’ avem. Trebuia să ne înţelegem frumuşel că era destul pământ!
Iar judecătoria emite act de proprietate doar pe baza unor mincinoşi. La fel şi cadastru!
Mai e vorba şi de nişte ticăloşi!
Când Primăria Poarta Albă a vândut în 1946 foarte multe terenuri, inclusiv lui Vaduva Gheorghe şi lui Şerban Marin (unde acum stăm noi, eu şi Badea), atunci în 1946 măsurătorile le făcea un picher. Matei Popescu, delegatul serviciului tehnic judeţean, aflăm de la nea Sandu (Tudosiu, primaru’). Picherului îi ieşea la măsurătoare mult mai puţin decât în realitate. TOATĂ LUMEA AVEA MAI MULT PĂMÂNT decât arătau hârtiile. Poate că era intenţionat, să nu se supere Partidul pe ei că sunt ,,chiaburi’’. Vreau să arat că nu doar eu figurez în acte cu 2174 şi în realitate am mai mult cu o mie de metri
Teoria mea e că eu şi Badea ar trebui să avem aceeasi suprafaţă, că aşa arată hârtiile…
Eu nu am vândut la nimeni ca să am mai puţin ca Badea
Dar poate că Badea a vândut cum se poate vedea din poza pe care o să v-o arăt în continuare
Ce avem noi aici? Pagina 39
O poză făcută de mine (ce bine că am activitate de doi ani si folosesc imprimanta că altfel uitam să umblu la ea, cum am mai păţit!), ce vedem în ea? În jumătatea stângă casa lui Badea (îmi amintesc când se lucra la ea că lipeau bucăţi de oglindă pe ea), în faţa casei gardul de plăci de beton al lui Badea…dar…iată că o parte este acum al unui tânăr şi proaspăt venit proprietar! Ce şi cum nu ştiu, dar văd că Badea a dat ceva din pământul lui… de aia are săracu’ mai puţin decât şi-a atribuit singur…(aşa calculează expertul Mali în hârtia pe care o face, nu o mai am, e la dosar la Medgidia, nu am copie), să mai ia de la mine!
Oare expertul ăla de ce nu a văzut chestia asta… de fapt i-am spus eu dar nu a reacţionat…
Gardul de beton e făcut de Badea acum peste 30 de ani. Când l-a făcut l-a făcut în dreptul casei lui, al pământului său şi nu în dreptul proprietăţii vecinului Buculei. Aşa se numea vecinul de alături. Care a murit dar pot confirma copiii şi nepoţii. De ce acum o jumătate ( de placă) de gard aparţine altcuiva decât lui Badea?
Între Badea şi Buculei au apărut de câţiva ani 4 case. Un ,,şmecher’’ din Basarabi, Garidu’, a cumpărat mare pare din terenul familiei Buculei şi a făcut nişte căsuţe înghesuite. Cel de lângă Badea s-a ,,lipit’’ de la vecinul meu de o fâşie de teren de la vecinul meu. În loc să remarce acest lucru, expertul şi judecătorul Burtescu remarcă nu că Badea a înstrăinat (poate tot abuziv), ci că are mai puţin teren decât…decât ce? Cât teren ar trebui să aibe…iar o luăm de la capăt!
Există martori care ştiu şi ei unde era gardul dintre Badea şi Buculei. Mulţi martori. Să remarcăm că suntem la stradă! Timpul trece şi devin mai puţini. Poate dacă o mai lungim prin tribunale minim 50 de ani, să nu mai fie martori. Poate.
Ei ! şi ce e mai important! Ia să vedem ce face justiţia! Ce hotărăşte domul judecător Burtescu! Ce a priceput el după un an de zile! ce a hotărât judecătoria Medgidia...cică îi dă dreptate lui Badea Marin...rămâne aşa cum a vrut Badea dar totuşi nu îmi explică şi mie nimeni de ce? Când a cumpărat Badea două rânduri de ţiglă de la casa mea?
Iată ce aş fi vrut să-i spun domnului judecător Burtescu
Ce este cu acest neadevăr:
,, Badea Marin a încercat să delimiteze cele două imobile prin construirea unui gard, folosind ca şi criteriu, un gard anterior din piatră, dar reclamantul a distrus gardul acela în repetate rânduri, contestând limitele.’’
Poate nu am înţeles eu, poate aţi greşit dumneavoastră, departe de mine dorinţa şi intentia de a spune altceva. De aceea exclusiv dumneavoastră vă scriu-aha aici am vrut să-l contactez...cică nu se poate ca eu să comunic cu un judecător! Nici procurorii din România nu au voie să vorbească cu mine!
Că vreau să le spun că nu se poate ca (în aceeaşi urbe) procurorul să spună că este albă, iar judecătorul să spună că este neagră! Eu ştiu că procurorul Abagiu merge des la judecătorie la domnul Burtescu şi că circulă şi pesoane de la judecătorie la biroul domnului Burtescu. Deci ei comunică!
Martorii lui Badea Marin din martie 2011 NU au declarat în faţa instanţei că ar fi existat în 2009 un gard între mine şi Badea.
Aşa am înţeles şi auzit eu.
Cum martorul Ciucă, ginerele lui Badea v-a spus că nu a existat gard. Dumneavoastră aţi insistat, dacă a fost măcar un rest de gard, un par, o grămadă de pietre etc, care să fi delimitat cele două proprietăţi. Aha, aci (imaginar) vorbesc cu judecătorul Burtescu.
Ciucă a spus că nu a existat, DAR CĂ EI AU FĂCUT GARD LUÂND CA REPER COLŢUL CASEI MELE!
Tare m-am mai mirat de vorbele alea şi mă tot gândeam de ce nu v-aţi mirat şi dumneavoastră şi nu aţi reacţionat!
Eu sunt prost şi obosit, (pentru că nu pot să dorm), poate am greşit eu.
Vă implor să mă ajutaţi să limpezim lucrurile!
Toată lumea ştie că nu a fost gard în 2009!
Ştiu toţi vecinii plus 100 de martori. Ştie poliţia, ştie procuratura. Dacă vreţi puteţi afla şi dumneavoastră!
Se poate da telefon la poliţie şi întreba, sau se poate da dispoziţie să spună altceva...
Domnului Vasile Abagiu, care şi el ştie că nu a fost gard şi am hârtie de la domnia sa despre acest lucru şi lui i se poate da un telefon...
Da’ vecinii şi aia 100 de proşti care ştiu că nu a fost gard ce o să zică, dacă instituţiile statului român au o asemenea atitudine...
Ce zicea satul şi în 2009, când Badea Marin mă reclama de zor pe la poliţie şi primărie, că animalele mele trec libere de la mine la el, pentru că nu aveam gard...
Ce să zică lumea dacă după trei ani vecinul Badea descoperă că cineva i-a furat porcul din coteţ şi mă face pe mine hoţ, acuzându-mă în faţa dumneavoastră la primele două înfăţisări, în faţa înstanţei, pentru diversiune. Şi aşa am pierdut timpul un an la judecătorie, cu scopul că în timp ce vremea trece, să ,,crească’’ un gard...DE PIATRĂ!
Toată lumea şi poliţia ştie că nu s-a furat nimic NICIODATĂ pe la mine şi vecini...
În plus, nevasta lui Badea, ca mai toată lumea, reactionează imediat şi dacă nu găseşte un pui de găină...
Am foarte multe de comentat referitor la atitudinea dumneavoastră.
Sunt siderat.
Ştiu că nu am nici o şansă contra dumneavoastră...
M-am adresat instanţei, adică dumneavoastră, cerând să mi se facă dreptate.
Atunci nu ştiam absolut nimic, decât că eu nu sunt vinovat cu nimic, ştiam că Badea Marin este un ticălos retardat care debitează de zor minciuni aberante. Pe care le repetă de zor.
De exemplu, Badea Marin mă acuza că de ce am făcut eu casa pe pământul lui.
Casa a fost făcută de răposatul tata acum 60 de ani cu zece ani înainte de a mă naşte eu şi tot cu zece ani înainte ca Badea Marin sau familia lui să fie proprietar- vecin cu tata.
Deci tatăl meu când a construit casa, nu era Badea Marin vecin cu el.
Şerban Marin, proprietarul de jure, al pământului ocupat azi de Badea Marin îşi abandonase proprietatea şi acolo punea porumb Năstăsescu Ştefan, unchiul celor doi verişori primari (Badea Marin şi Popa Marin, tatăl meu).
Ştiam că tata, om de caracter, a cumpărat pământul lui şi că Badea Marin nu.
Nu ştiam ce ilegalităţi a făcut Badea Marin.
Aici scriu de zor domnului Burtescu, faptele...
Zece pagini pot să scriu tot din astea, dar probabil nu are rost, căci dumneavoastră vreţi să vedeţi într-un anumit mod...
Nu mai scriu, că scriu degeaba.
Puţin îmi pasă de paguba materială, de ranga în cap, de toţi ticăloşii de pe pământ, dar...
OARE DUMNEAVOASTRĂ DE CE...
O să plec din ţara asta, nu am putut pleca pentru că am patru case, vând tot şi mă tot duc în speranţa că pe alte meleaguri mai există şi OAMENI...
Am spus destule.
Cu respect (ha) Popa Lin
EU NU PREA ÎNŢELEG CE SCRIE DOMNUL JUDECĂTOR BURTESCU
IA SĂ SCANEZ HOTĂRÂREA INSTANŢEI POATE PRICEPEŢI DUMNEAVOASTRĂ
ADICĂ EU AM CERUT ANULARE ACT ŞI SFAT-INDICAŢI-ORDINE PENTRU DELIMITARE
IAR JUDECĂTORUL DOAR DECIDE-CONFIRMAREA ILEGALITĂŢILOR OPONENTULUI MEU
pag 40, 41 documente emise de judecătorie
şedinţă publică din 19 04 2011
Ce zice domnul judecător (p 39-40) după ce martorii mei i-au spus că atunci când ei lucrau la mine în grădină, mieii vecinului Badea circulau nestingheriţi de la Badea în grădina mea, o fi priceput judecătorul? Dar că Ciucă a spus că nu a fost gard şi absolut nici un reper dar ei au făcut gard luând reper colţul casei mele! Păi judecătorul din start a pornit rău (PENTRU MINE) că de la început scrie ,,s-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect grăniţuire formulată de reclamantul Popa Lin’’!!!
Iar şedinţă publică 27 04 2011(pag 42) Cauza civilă având ca obiect ,,grăniţuire’’ păi ce să mai grăniţuim domnu’ judecător, că a grăniţuit deja Badea. Dumneavoastră să îi anulaţi actele ilegale pe care le-aţi emis şi pe baza cărora a făcut apoi cadastru!
Aha, judecătorul Burtescu după ce începe tot cu ,,s-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect grăniţuire formulată de reclamantul Popa Lin’’!!! scrie mai jos
,,POPA LIN a chemat în judecată pe pârâtul BADEA MARIN solicitând instanţei să dispună anularea actelor de cadastru’’ în fine a priceput! De fapt să anuleze şi pe cele de proprietate din moment ce au fost emise ilegal!
Instanţa spune că eu m-am legitimat cu actul de vânzare-cumpărare încheiat de tata în 1959 cu proprietarul care a cumpărat la licitaţie publică în 1946. Cu ce s-a legitimat oponentul meu Badea Marin? Păi nu spune! Hai să spun eu! Cu un kil de brânză că atât a dat martorului Zăvoianu să declare că există gard şi bună pace cu vecinul!
Din nou nici un cuvânt despre declaraţiile martorilor! Oare de ce i-a mai chemat TOTUŞI DUPĂ UN AN DE ZILE...?
SIMBIOZĂ. PARCĂ aşa îi zice parcă, am învăţat la scoală . Domnul expert Mali zice de bine de domnul judecător şi–mi spune să am încredere în justiţie. Domnul judecător mă pune să dau 15 milioane domnului Mali care să confirme ticăloşia lui David. Pe baza căror documente stabileşte expertul Mali Ioan graniţa dintre mine şi Badea vine şi îmi ia două rânduri de ţiglă. Nu că mi-ar păsa...judecătorul spune de un gard de piatră (pagina 43) pe care tot l-am stricat eu...să aducă toti arheologii din lume, poate vor găsi vreo pietricică...am replică pt multe...hai să termin pag 44 instanta (Burtescu) admite cererea mea!
Păcăleală! Că aşa m-au păcălit multe săptămâni inclusiv avocata mea!
Eu am cerut anulare act!
Deci instanta a admis? Nu a admis asta ci ,,grăniţuirea’’ făcută de Badea et comp
Iar eu credeam că...oare...nu prea cred, sunt sceptic, văd numai ticăloşi în jurul meu...doar că nu înţeleg...CE ÎI MOTIVEAZĂ? BANII? Aici e vorba de prea puţini pentru că nişte domni (ce mai domni!) să se murdărească pe mâini!
Nu am fost de acord cu hotărârea instanţei, vedeţi reacţia mea la pag 45
Adică am făcut contestaţie
Dar cine mă bagă pe mine în seamă! Pe avocata aia care nu vede nici o ilegalitate şi mă prosteşte că cică judele a aprobat cererea mea nu o mai găsesc, nu răspunde la telefon şi fac de capul meu o hârtie...mă refer la data când vream să fac contestaţie...
,,Norocul’’ meu şi de astă dată e tot Badea care face şi el contestaţie aşa că peste o săptămână iar la tribunal! La Constanţa...în ce calitate? Habar nu am...poate inculpat...acuzat de Badea că nu am stat ,,cuminte’’să mă poată păli mai bine cu fieru’’ în cap!
Certificatul meu de moştenitor e la pag 46
Pe you tube videoclipul ,,nu a fost gard’’ şi ÎNCĂ UNUL
,,pt d judecător BBBBBBBBBBBBB’’ aici filmul tot şi mai am 10! De unde reiese data.
Când Badea cerea judecătoriei Medgidia să-i dea act de proprietate pe baza existenţei gardului şi înţelegerii...
Povestea e tare lungă! Că se tot adună ticăloşiile făcute de unii…
Doamna de la cadastru Poarta Albă zice că nu sunt bune hârtiile mele, doar ale lui Badea sunt bune! Tatăl meu nu minţea şi oricum nu exista nici un interes să treacă mai mult decât era cu adevărat. Dimpotrivă! Aveam interes ca să apară mai puţin pământ!
Altfel erau lucrurile după căderea lui Ceauşescu!
Adică eu trebuia să merg să face eu primul cadastru să-mi atribui 3360 de metri!
Dar eu am vrut să avem egal!
Acum nu mai vreau!
Vreau 3360 şi vreau să donez 400 de metri să fac o stradă largă de 4 metri şi lungă de 100 care să vină perpendicular pe proprietatea lui Romaneţ!
Nu mai vreau de vecin pe Badea!
O să mă mut la altă casă!
Ultimile două pagini, 47,48 se referă la documentul din 1983
Am originale. Memoriul explicativ, unde zice suprafaţa terenului meu şi mai zice de vechimea casei. Că a fost făcută mult înainte de a mă naşte eu. Că mă aştept ca să mă amendeze justiţia că de ce am făcut EU casa pe terenul lui Badea Marin!
Continuarea ,,poveştii’’
Cu tot ce am scris mai înaite+copii documente+alte poze m-am prezentat în ziua de 13 octombrie 2011 (nu fără o doză de scepticism) la Tribunalul Constanta. Deci 49 de pagini am prezentat acolo instanţei.
Hai să recapitulăm.
Badea a făcut anterior şi el recurs împoriva sentinţei emise de judecătoria Medgidia. Care era strigător la cer de eronată şi favorabilă lui! Şi Badea (de fapt avocata sau cine îi face hârtiile respective) scrie aberaţia concepută de judecător.
,,prin sentinţa civilă numarul 1563 din 27.04.2011 pronunţată de judecătoria Medgidia a fost admisă acţiunea formulată de reclamantul Popa Lin împotriva subsemnatului stabilindu-se linia de hotar...’’ adică vrea să spună că justiţia s-a pronunţat atunci...cică el ar avea peste 3100 m.p. -lasă că pun documentul imediat
Ha! Păi asta vreau eu de la instanţă? Să admită faptele ilegale ale lui Badea prin care se face stăpân pe o parte din acoperişul casei mele?
Ce nu îi convine lui Badea? Faptul că judele a dispus ca să-mi plătească nişte bani.
Se referă la faptul că eu am plătit (din ordinul judecătorului) 1500 ron expertului (ce expert...) ca să confirme ticăloşiile lui Badea.
Jumătate din 1500 fac 750. Deci aşa ar fi dat după socoteala lui Badea. Nu zic nimic de matematica lui că nici cine a socotit nu e mai deşteaptă. Pentru că zice 650 lei.
Desigur eu sunt vinovat pentru toate, Badea nu a greşit cu nimic, nu el minte de zor şi nu comite infracţiuni. Deci eu să plătesc cheltuieli de judecată şi avocata lui Badea.
Şi nu îi mai convine faptul că judecătorul îl obligă să lase în deplină proprietate suprafaţa de 7 metri. Probabil se referă la o parte din acoperişul casei mele. Păi casa e mult mai lungă de 7 metri, deci are posibilitatea să-şi facă plăcerea de a dărâma o parte din ea!
am făcut recurs faţă de hotărârea judecătoriei Medgidia
Nu am mai scris de trei luni şi am uitat chestia cu scanatul. În plus mi le face prea mari. Deschid cu paint şi le micşorez 25 %. Cred că data trecută am ,,nimerit’’ o soluţie mai bună. Iar acum am altele de făcut...
Paginile 53 şi 54 recursul înaintat de Badea
Pagina 55 Citaţie de la Tribunalul Constanţa să mă prezint acolo pe 13 octombrie 2011
Hai să mai scriu şi altele…
m-am tot dus pe la procuratura Medgidia…
şi m-am tot milogit de Abagiu
uitaţi domnul procuror ce şi cum
am scris deja subiectul
că Badea a obţinut act de proprietate de la judecătorie exclusiv pe baza mărturiei mincinoase a lui Zăvoianu+baba lui.
Matorii au fost induşi în eroare, ceea ce mi-a spus nea Ion Zăvoianu. Să fie chemat să spună faptele. Şi cum Badea mai vrea să-l pună să mai mintă în continuare cu prilejul derulării procesului. Şi cum a refuzat chiar dacă avea nevoie de porumbul oferit de Badea.
Dacă i se spunea omului că a greşit şi că nu va fi sancţionat, nea Ion ar fi povestit cum mi-a zis şi mie.
De parcă nu cunoşteam că din start Abagiu era de cealaltă parte a baricadei. Deci mă aşteptam că să-l cheme şi să-l pună să mintă în continuare. Sau să-i spună că-l bagă la puşcărie dacă dă în vileag mârşevia făcută de Badea cu sprijinul justiţiei, procuraturii şi poliţiei.
Cum eu am tot pierdut vremea pe la judecătorie am văzut procedura pentru uzucapiune. Cum judecătorul întreabă insistent pe martori dacă există gard şi întelegere cu vecinii.
Pe idea asta tot băteam apa în piuă. Că Zăvoianu +baba lui au minţit.
Am spus ce ajutor am primit de la procuror (care scrie şi de faptul că am dreptate)…amendă 6 milioane.
Mai departe procurorul trimite reclamaţiile mele la poliţia Poarta Albă. Care face haz pe seama mea prin intermediul zâmbăreţului Felix care-mi zice ,,na că hârtiile tale sunt la noi’’ şi-mi dă de înţeles destinaţia lor la toaletă.
Am trimis mai multe scrisori la Preşedenţia României. Consilierul ăla a trimis mai departe la Prefectura Constanţa. Deci am trimis şi aici mai multe plicuri.
Ăla din Cer sau mai degrabă unul din ăştia doi de mai sus, poate a făcut un gest.
Mulţumesc frumos, săru-mâna!
Drept consecinţă procuratura Medgidia s-a mişcat puţin. Desigur nu în direcţia de care eram eu interesat ci tot cum le dictează interesele. Tot prosteală şi diversiune.
Iată faptele
Cică urmare a plângerii penale pe care eu am făcut-o la Procuratura Medgidia la data de 28. 06. 2011, referitor la infracţiunea de marturie mincinoasă în faţa instanţei a martorilor lui Badea Marin (desigur şi el a minţit de mai multe ori justiţia cum am auzit şi eu), deci procurorul însărcina pe poliţistul Dragoş să cerceteze…
Specific din nou, eu eram interesat de marturia lui Zăvoianu +baba lui…că de Badea nu mai avea rost să discut, din moment ce el, de faţă cu mine, minţea de zor judecătorului Burtescu că exista gard atat în momentul când justiţia delibera şi elibera act de proprietate cât şi în momentul când s-a făcut şi eliberat cadastru lui Badea.
Şi m-a chemat la post poliţistul Dragos, care spre surprinderea mea a vorbit foarte frumos cu mine…e clar că i-au suflat în gură doi procurori de la Medgidia! Când îmi vorbesc frumos ştiu că respectivii vor să mă tragă de limbă şi să mă amendeze! Cu 6 milioane!
Iată referatul poliţistului
Diversiune!
Eu spun clar ce mă interesează…despre marturia lui Zăvoianu + concubina că a fost gard…nu mai zic de întelegere…sau mai bine zis de neînţelegeri referitor la delimitarea proprietăţilor…
Asta vreau! Ce a spus Zăvoianu judecătorului pentru ca acesta să elibereze act proprietate lui Badea Marin?
Aha… atunci s-a făcut o excepţie şi s-au discutat altele… când era cu mâna pe Biblie Zăvoianu era întrebat de judecător de meciurile clubului Steaua, iar cu concubina (lui nea Ion) Macarenco, judele a vorbit despre efectele ceaiului de sunătoare. Apoi deplin edificat asupra situaţiei, judecătorul a emis act de proprietate. PE BAZA LA CE ?
Lasă că l-am văzut şi auzit personal pe Burtescu şi pe alţi judecători cu ce insistenţă întreabă…că şi eu am primit aceste întrebări cu prilejul unui caz de uzucapiune.
Deci poliţistul scrie de altele…desigur nu constată că cineva a minţit. Că la judecătorie s-a jurat despre cine sunt vecinii…de parcă nu se ştia…de parcă asta ne interesa…nici un cuvânt despre inexistenţa gardului sau despre litigiul referitor la grăniţuire…
Consecinta
Scrie poliţistul pe verso
,, PROPUN
A nu se începe urmărirea penală faţă de Badea Marin, întrucât fapta nu există
ORGAN DE CERCETARE PENALĂ
A.S. FATU DRAGOS MARIAN ‘’
Şi semnează
E clar că a propus ce i-a propus procurorul…
Da’ parcă eu eram interesat de mărturia mincinoasă a lui Zăvoianu +baba, nu de Badea discutam la poliţie cu Dragoş
care scrie de Badea Marin
ok, să ne referim şi la el
minte sau nu când afirmă că a existat gard ?
ce scrie Dragoş?
Că Badea nu minte! Păi cine cunoşte foarte bine situaţia? Cine mi-a spus cu guriţa lui că ştie că nu a fost gard între mine şi Badea dar ştie doar ca om ! ca poliţist nu ştie ! aha e chestia că meseria de poliţist îl împiedică să ajungă în postura de martor.
Deci omul Dragoş este secretos şi nu informează pe poliţistul Dragoş depre faptul că cel puţin din 2004 ştie că nu era gard între Badea şi mine.
Hai cu rezoluţia procurorului...cine? Constantinescu...de la el mă aştept la ceva mai puţin ajutor decât de la Abagiu!
Ce putea să scrie Constantinescu altceva decât că fapta de mărturie mincinoasă nu există!
Ce avem noi aici?
În plan apropiat, în stânga spatele casei mele şi în dreapta via mea.
În plan îndepărtat nişte magazi şi acareturi ale vecinului Badea Marin.
Vedeţi că nu e gard între noi…apoi nici în dreapta paralel cu via mea nu exista gard pe o lungime de aprox 50 de metri…ceea ce putem dovedi uşor…filmare făcută (din întâmplare) atunci când Badea Marin solicita judecătoriei Medgidia să-i elibereze act de proprietate pe baza uzucapiunii…(dacă întrebaţi cum dovedesc data răspund că am zece filme. Din fizionomia personajelor. Mai ales a copiilor, atunci foarte mici).
Cu mai mulţi ani mai inainte pe aici a venit la mine în curte un poliţist care a intrat pe poarta lui Badea Marin.
Ianuarie 2012
Chiar dacă a fost vineri şi 13 şi iarnă a venit (puţin) primăvara pe la mine.
Domnul Prefect al Constanţei mi-a trimis un plic şi vă arăt cele două pagini dar mai întâi spun mulţumesc şi săru’ mâna stimate domnule Prefect Claudiu Iorga Palaz
Ce vedem în cele două pagini anterioare? Că până incluisiv în anul 1990 vecinul Badea Marin, niciodată nu apare în Registrul Agricol Poarta Albă cu o suprafaţă mai mare ca mine (de fapt atunci era tatăl meu, Popa Marin).
Când tata figura cu 2000 de metri p. vecinul Badea figura cu 1100.
Din anul 1981 tata plătea pentru 2800 de metri p, vecinul Badea apare cu 1800 de metri p.
Desigur tata plătea întotdeauna impozit mai mare ca Badea.
Aşadar Badea a plătit până după căderea lui Ceauşescu pentru 1800 de metri, iar apoi l-a cuprins brusc o foame de spaţiu...aşa se face că în volumul 2 al Registrului Agricol Poarta Albă figurează Badea Marin cu 3129 de metri p !
Voi pune documentul pagina următoare...
Dar întâi mai comentăm...
Cum eu am rămas tot cu 2800 de metri ca pe vremea răposatului de la Scorniceşti, iar suprafaţa deţinută de Badea Marin a crescut cu 1329 de metri p! Păi de unde? Că de primit nu a primit de nicăieri pământ, dar de dat a dat ...am povestit.
Aşadar eu am trimis mai multe scrisori Preşedintelui României...consilierul ăla care a citit despre ticăloşia justiţiei, procuraturii şi poliţiei din România în loc să trimită documentele doveditoare la Procurorul General al României, la Ministerul Justiţiei, la mai marii poliţiei din România, sau unde trebuia, trimitea de zor scrisorile mele la Prefectura Constanţa...aşa am ajuns şi pierdut vremea pe acolo...consilierul de acolo m-a trimis la Procuratura Constanţa unde nu m-a băgat nimeni în seamă. M-au trimis iar la Procuratura Medgidia unde am aşteptat degeaba ca milogul...
Domnul Prefect Iorga Palaz mi-a trimis fila ce o vedeţi pagina urmatoare. Cică Primăria Poarta Albă ne informează că Badea Marin apare cu 3129 mp, conform sentinţei civile definitive din 22.01.2009. Minciună. Mie mi-e ruşine să merg să mă cert cu ăia de la Primărie. Dar unor persoane (şi de acolo), nu le este ca să primescă bani de la Badea şi să deservească (e puţin spus) un plătitor de impozite al comunei Poarta Albă...
Îmi dau cu părerea, dar ce spun e probabil aşa cum scriu. Adică la 22.01.2009 judecătoria Medgidia a emis act de proprietate lui Badea Marin. Dar atunci nu se stia suprafaţa deţinută de Badea. Deci justiţia nu a scris atuci nimic despre suprafaţa Ulterior, ticălosul de David+Badea au făcut cadastru. Am scris destul despre subiect. Acum ziceam de funcţionarul de la primărie. Care avea în faţa lui registrul unde citea că Badea avea 1800 de mp, iar funcţionarul Primăriei Poarta Albă îi dă hârtie şi ajută să facă act cadastru pentru peste 3100 de mp! Deşi ştiau că nu exista gard ci neînţelegeri legate de poziţionarea acestuia!
Am luat trei ciocolate Poiana (de trei feluri), am luat mai multe pachete de tigări şi am mers la o doamnă de la Primărie...să caute măcar o hârtiuţă legată de proprietatea mea...
Cică nu a găsit nimic! Am fost la altă doamnă cu rugăminte referitor la subiectul cu cât teren apărea Badea şi cu cât teren apărea tatăl meu...că intuiam că tata plătea pentru mult mai mult...că aşa era tata foarte corect...şi deştept...eu seamăn cu tata...doar la prima!
Funcţionara mi-a răspuns că nu-mi poate elibera documente referitor la alt proprietar.
Aşa că m-am rugat de domnul Iorga Palaz. Uite domnule Prefect, pe mine nu mă bagă nimeni în seamă pe la primărie ca să mă lămurească...şi aşa am primit cele două pagini de mai sus, după ce mai demult am primit pagina următoare.
Oraşul Constanţa
Umblam bezmetic şi mă întrebam…oare vorbesc în arabă? Nu, că eu nu ştiu decât româneşte…atunci de ce nimeni nu pricepe ce spun…nici deşteptul ăla de la Bucureşti, nici ăsta de aici, nici domnul colonel…na că două fete se pare că vor să mă ajute…mi s-au umezit ochii…şi poate mi-ar fi curs câteva lacrimi…ceea ce nu se întâmplă niciodată. Din ,,fericire’’ pentru mine (ca şi domnul colonel), tânăra cu o funcţie înaltă, aflând cine sunt oponenţii mei (sau oponentul)…a făcut un pas înapoi…Aşa că am scăpat şi nu am plâns!
Evident că eu pomenesc foarte des pe mama şi rudele (inclusiv pe cele de la cimitir) înaltului personaj care mi-a pricinuit atâta bătaie de cap. Nu scriu mai clar din respect pentru limba română, cititor şi pentru mine.
Asta e judecătoria, asta clădirea tribunalului, Parchetul, Baroul de avocaţi. Aici doar ticăloşi care vor milioane de la mine dar fără să mă ajute cu nimic.
Oare sunt nebun? Da, sunt. Dar un nebun care se străduieşte să fie OM, într-o lume cu foarte mulţi ticăloşi.
După doi ani de strigat în pustiu am fost auzit. Adică am ajuns la Tribunalul Constanţa.
13 octombrie 2011 Foarte de dimineaţă, că nu ştiam care e şi am intrat la judecătorie. Până la urmă am găsit şi clădirea şi sala. Am ajuns primul ( şi am plecat ultimul) şi după multe ore am dat unor doamne (habar nu am care e preşedinte, care judecător şi care e grefier, că sunt şi foarte chior), am dat cele 49 de pagini.
Mă aşteptam ca lucrurile să se petreacă la fel ca mai înainte. Adică mascaradă.
La a doua înfăţişare le-am spus că greşeala mea a fost că le-am dat prea multe foi, pe care probabil nu le-a citit nimeni. Doamna a protestat şi mi-a spus că a citit şi chiar adnotat.
Badea era cu nevasta şi avocata. Ridicau pretenţii financiare de la mine! Am răspuns doamnei (care spusei că nu ştiu ce funcţie avea, da’ nu era grefiera, deci era judecătoarea sau preşedinta), am contestat radical miciunile oponenţilor mei.
Pe data de 11 ianuarie 2012 am primit răspuns de la tribunalul Constanţa.
După doi ani, în fine se găseşte cineva care să priceapă nedreptatea care mi s-a făcut !
Toată ziua zic sărut mânuţele la doamnele astea (desigur vorbesc singur, nu cu ele). Mai am jucat câteva mii de partiede de şah şi mai înjur jigodiile. Că asta e doar o pagină din viaţa mea, iar eu mai am şi alte belele cauzate de alţi ticăloşi. Plus că sunt tare bolnav (am mai multe boli), abia mă ţin pe picioare. Am doar unul sănătos. Încălţat cu bocanc cu metal la vârf, cu care abia aştept să bat pe unu’ în gură. Care o pica! Că mă atacă bandiţii…iar poliţia nu face nimic…
Lasă că povestesc în altă parte. Acum să pun hârtiile de la Tribunalul Constanţa unde DOAMNELE (sărut mânuţele’) ,,Desfiinţează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe’’
Repet, sentinţa civilă nr.1563/256/2011, pronunţate de Judecătoria Medgidia, în dosarul civil nr.3257/256/2010. Nu mai e valabilă! Să nu-mi mai scrie unii de ea…
Cum rămâne cu faptul că sunt trimis iar la Medgidia. La lupi !
am primit citaţie de la Medgidia. trebuie să fiu la judecătorie pe 8 martie...
nu am postat rahatul făcut de expertul Mali Ioan.
De ce nu se poate trăi în Romînia
VINERI, 2 MARTIE 2012
DE CE NU SE POATE TRĂI ÎN ROMÂNIA
(tot ce vă prezint am scris Preşedintelui României...pentru a treia oară...)
Domnule Preşedinte,
Sau mai degrabă domnule Consilier.
Mai întâi vă salut !
Numele meu este Popa Lin (amănunte pag 4)
v-am mai trimis nişte scrisori unde vă arătam grave disfuncţionalităţi ale justiţiei, procuraturii şi politiei
desigur se întâmplă acum în România şi nu într-o epocă istorică îndepărtată sau într-un stat bananier
nu ar trebui să o lungesc prea mult
ci ar trebui să pun pe un site toată mascarada
un site numit ,,de ce nu se poate trăi în România’’
povestea asta ar fi doar un capitol...
a...despre probleme materiale nu mă plâng...
Nu că nu ar exista...doar că altele sunt belelele mai mari
hai să revin la chestiune
pentru tot ce afirm avem documente
100 de martori, poze,
filmări, etc.
Dumneavoastră să trimiteţi la mai marii instituţiilor menţionate atenţionare despre infracţiunile comise !
Până acum aţi trimis de zor la domnul Prefect din Constanţa
Care a avut bunăvoinţa să-mi răspundă
Domnul Claudiu Iorga Palaz în plicurile pe care mi le-a trimis
m-a ajutat
îi multumesc frumos
o să scriu pentru ce...
deci repet ce să faceţi dumneavoastră
v-am rugat...
v-am imporat
trimiteţi la Consiliul Suprem al Magistraturii
la Ministerul Jusţiei
La Procuratura Generală, la Interne, etc
De doi ani mă milogesc
Parcă aş vorbi în chineză
Şi totuşi după doi ani m-am făcut înţeles
nu mai am avut în faţă un jude ticălos ci nişte doamne...care au hotărât (la tribunalul Constanţa) rejudecarea procesului
adică m-au trimis înapoi la judecătorie la Medgidia, adică la lupi...ceea ce sunt pentru mine şi doi procurori din aceeaşi localitate
deci acuzaţiile de pe pagina următoare trebuiesc aduse la cunoştinţa cui trebuie...
nu pentru că mi se dă mie cu ranga în cap, la propriu şi la figurat...
ci pentru că nu asta trebuie să fie justiţia
Ianuarie 2009 Judecătoria Medgidia a emis act de proprietate vecinului meu, Badea Marin, care nu poseda nici un document referitor la proprietatea pe care o ocupa de facto.
Individul a beneficiat de ,,sprijinul’’ unor funcţionari corupţi de la Primăria Poarta Albă, care ştiau că de zeci de ani există conflict intre mine şi Badea referitor la delimitarea terenurilor noastre şi că pe o lungime de aproape 100 de metri nu exista gard între noi.
Deci Badea s-a prezentat la judecătorie cu hârtie de la Primărie unde arată că locuieşte în comuna Poarta Albă de peste 30 de ani şi că plăteşte impozit la primărie pentru pământ.
Despre alte documente nici pomeneală. Badea a ocupat abuziv terenul lui şi nu a dat nici un ban proprietarului de jure. Badea nu făcuse niciodată măsurarea terenului său, deci cât teren deţinea Badea? Ne spune domnul Prefect că în registrul agricol al comunei a figurat vreme de 10 ani, până la căderea lui Ceauşescu cu 1800 mp, iar anterior Badea plătise impozit pentru 1100 mp.
Revenim la judecătorie. La un algoritm care cerea ca în cazul nostru, de uzucapiune, trebuiau martori care să răspundă cu da la două întrebări
După ce întâi jură că vor spune adevărul
Să spună dacă există gard şi înţelegere cu vecinii
Eu vă spusei deja că răspunsul este nu şi că am 100 de martori plus filme...
Procuratura ştie de neexistenta gardului (am document)...
Ştie şi poliţia din sat...etc
Să mai adauge (judecătorii din România) o întrebare şi anume să întrebe mai întâi martorul
-bă tu ai fost vreodată în curte la ăştia?
Că mie mi-a declarat personal martorul Zăvoianu Ion că nu fusese niciodată nici în ograda mea nici în a vecinului! Că a primit un kil de brânză de la Badea pentru ca să meargă la judecătorie crezând că e vorba de o simplă formalitate. Deci Zavoianu mi-a spus că nu avea habar de realitatea din grădinile noastre şi şi-a exprimat regretul pentru neplăcerile cauzate mie de mărturia lui şi a concubinei sale, Macarenco Valerica, pe care nu am văzut-o nici măcar pe strada mea, ei locuiau atunci în alta parte a comunei.
Deci m-am milogit doi ani procuraturii Medgidia arătând mărturia mincinoasă...
În fine s-au urnit...au declanşat cercetare penală...procurorul Constantinescu a datindicaţii poliţistului Fătu Dragoş...concluzie lor a fost că nu a fost mărturie mincinoasă!
Avem dovezi certe că Badea Marin a minţit non stop justiţia afirmând că a existat gard...asta ştim cu toţii...procurorul Abagiu de spunea de peste un an...
Nici martorii...nici Badea Marin! Păi ultimul minte de zor asta, în faţa mea a spus (martie 2011) judecătorului Burtescu că exista gard...
Şi poliţistul Fătu Dragoş ştie că nu era gard, dar nu ca poliţist ci ca simplu cetătean (aşa mi-a spus aşa scriu!).
Chestia era că eu întrebasem despre mărturia martorilor...
Ok. Atunci ce a întrebat judecătorul pe martori ? despre Mama Omida ? despre cum stau cu sănătatea? Că doar sunt oameni în vârstă...pe baza la ce a emis actul de proprietate lui Badea Marin? Că eu am văzut cu ochii mei insistenţa cu care Curtea pune întrebările alea? (dacă există gard şi înţelegere)
Ce spune Procuratura Generală de doi procurori care doi ani nu au găsit nici o mărturie mincinoasă şi emit document că Badea nu a minţit ! păi ştim că a minţit că tot procuratura Medgidia a emis anterior document că nu a fost gard!
Şi acum bomba! Aflăm şi de la domnul Claudiu Iorga Palaz că în actul de proprietate pe care l-a emis în ianuarie 2009 instanţa Medgidia specifică faptul că Badea Marin posedă 3129 mp! Păi de unde a luat această cifră?
Că eu mă ridicam cu pretenţii că judecătoria nu avea drept să emită NICI MĂCAR ACT DE PROPRIETATE PE BAZA UNOR MARTORI MINCINOŞI, ORI JUDECĂTORIA A SPECIFICAT ŞI CĂ BADEA POSEDĂ PESTE 3100 mp !
Doi ani de milogeală în care am tot afirmat că nu vreau să intru în conflict cu justiţia, procuratura sau poliţia. Hai să rezolvăm amiabil. Dar ăştia mi-au dat şi ei în cap!
Judecătorul putea să spună da domne, s-a greşit, uite un funcţionar nenorocit de la Primărie m-a indus în eroare etc Că doar nu eram prost să-mi permit să mă pun cu judele. Dar el nu mă lasă! M-a pus ca să dau 15 milioane ca să plătesc pentru a confirma o alta ilegalitate, anume cadastru făcut ulterior de Badea Marin cu complicitatea aceluiaşi funcţionar de la Primăria Poarta Albă. Un cadastru făcut exclusiv pe declaraţia personală a lui Badea Marin că de aici până aici e pământul lui! Ceea ce a avut bunăvoina să îmi spună domnul Bojingeanu Mirel, care are autoritatea de a semna documentul respectiv.
Voi reveni
Vreau să arăt cum trebuia întâi reglementată grăniţuirea şi apoi emis actul de la judecătorie. Mai ales specificarea a cât posedă. Au făcut invers. Întâi judele scrie 3129 mp. Apoi vine expertul să măsoare...expertul nu are nici un document...decât actul de proprietate emis de judecătorie în ianuarie 2009...şi zice că pe baza lui atribuie atât teren lui Badea...dar şi judele peste câteva luni, decide (aprilie 2011) să atribuie (DIN NOU! ) lui Badea atât teren pe baza documentului emis de expert! Deci fiecare emite document pe baza celuilalt !
Aici am sărit din poveste. Că e lungă din cauze temporale şi mai ales din cauze morale.
Dar, dacă vreţi puteţi afla că am să pun paginile pe care le-am adresat tribunalui Constanţa. 49, inclusiv documente. Şi mai pun continuare (alte zeci de pagini)...unde remarc şi faptul că (am aflat de la domnul Claudiu Iorga Palaz) în registrul agricol al comunei Poarta Albă eu aveam cu 1000 de metri mai mult decât Badea. Care brusc ,,creşte’’ peste noapte, ca voinicul din poveste! Badea ,,face’’ 3129 mp. iar eu rămân cu 2800 mp!
De le bun începul judele şi procurorii trebuiau să ceară socoteală (pentru ilegalităţi) funcţionarului ticălos (şi să fericească o comună întreagă!-întrebaţi lumea din Poarta Albă de David Ion,), dar ei se solidarizează cu infractorii...şi mint de parcă ar fi la grădinţă...adică e jigodeală pe faţă! Unul spune că e albă, altul că e neagră etc.
Am prezentat judelui hârtia unde procurorul zice (a aflat şi el de la poliţia din sat) că nu a existat nici un gard între mine şi Badea...iar judele zice că a existat unul mare de tot...din piatră! Asta imediat după ce şi martorii îi spuneau că nu a fost nici măcar urmă de gard!
Ce urmează am prezentat tribunalului Constanta unde pentru prima oară după doi ani am întrezărit o rază de speranţă...
ONORATĂ INSTANŢĂ
Mă numesc Popa Lin carte de identitate seria KT nr 371834 CNP 1601017135722
Născut la 17. 10 1960, domiciliat în comuna Poarta Albă, strada Naţiunilor nr 28, judeţulConstanţa.
Eu nu mint, tot ce spun pot să dovedesc uşor.
Nu e vorba doar de raţionamente logice elementare, e vorba de documente.
Inclusiv emise de procuratură.
Am fotografii şi chiar filmări!
Eu sunt victima, iar oponentul meu Badea Marin este infractorul!
Care debiteză numai prostii şi minciuni, cusute cu aţă albă!
Lexicul lui fiind limitat se tot repetă!
Deoarece încurcătura a început acum 65 de ani, dar mai ales din cauza ticăloşiilor comise în ultimii doi ani de Badea Marin (un simplu pion manipulat de nevastă şi fiică), sunt multe de spus...tot îmi ies minim 10 pagini...mai pun 30 de documente şi facem 40 de pagini.
Pot să o scurtez la câteva rânduri...iată, le citiţi pe astea şi rezolvaţi şi gata se termină balamucul...nu am eu şansa asta...dimpotrivă mă aştept să mai dureze extrem de mult...
ÎN 2009 JUDECĂTORIA MEDGIDIA A EMIS ILEGAL ACT DE PROPRIETATE NUMITULUI BADEA MARIN CARE NU POSEDA NICI UN DOCUMENT REFERITOR LA PĂMÂNTUL PE CARE ÎL AVEA, PE CARE ÎL OCUPASE ABUZIV. ANULAŢI ACTUL ILEGAL!
Instanţa Medgidia a emis actul exclusiv pe baza unor martori mincinoşi care au declarat că există gard şi înţelegere cu vecinii. Pot să scriu o carte despre neexistenţa gardului, sunt sute de martori, am filme, ştie poliţia (întrebaţi-l pe Dragoş), ştie procuratura (întrebaţi-l pe domnul Vasile Abagiu de la Medgidia), ştie justiţia (întrebaţi-l pe domnul judecător Alexandru Burtescu, că asta i-au declarat martorii mei plus martorul Ciucă–ginere al lui Badea).
Dar aici e vorba de o caracatiţă mafiotă. Cineva de ,,foarte sus’’, sau ăla din Iad, dă de zor telefoane şi ordine...că nişte poliţişti sau nişte mici funcţionari execută înţeleg...mai ales dacă au primit şi nişte bănuţi...dar nu înţeleg comportamentul unei persoane de talia domnului judecător Burtescu...ce ar putea să îi motiveze comportamentul...putreziciunea din sistem e atât de mare încât e sigur că nimic nu l-ar putea afecta chiar dacă el...poate nu am înţeles eu bine ce scrie domnul Burtescu în hotărârea instanţei...
Departe de mine dorinţa de a intra în conflict cu poliţia, procuratura şi justiţia din România, dar nu mai pot să tot tac şi să nu spun că până acum s-au solidarizat cu infractorul!
După ce vreme de jumătate de veac, m-am purtat politicos cu vecinul Badea Marin (ceea ce fac cu toată lumea), în martie 2010, mi-a dat cu o rangă în cap!
Dar să o iau cu începutul.
Conflictul a început înainte de a mă naşte eu.
Pentru că terenurile noastre, unde sunt casele noastre, fuseseră abandonate de proprietarii de jure, care le cumpăraseră de la Primăria Poarta Albă în 1946, unul din terenurile respective a fost ocupat de preşedintele C.A.P.-ului, Năstăsescu Ştefan, iar celălalt de tatăl meu, Popa Marin. Care s-a apucat şi şi-a făcut casă. Năstăsescu nu a construit nimic, deoarece avea casa şi acareturile alături, peste drum.
Nevasta lui Năstăsescu era sora cu mama lui tata. Şi cu mama lui Badea Marin.
Veteran de război şi mai ales activist de partid, Năstăsescu nu era întrebat de nimeni de ce pune porumb pe pământul respectiv, pe care şi-l însuşise în oarecare măsură.
Alta era situaţia tatălui meu, asupra căruia se făceau presiuni, pentru a i se lua pământul (de potentaţii satului, care vroiau să valorifice terenul respectiv). Din acest motiv, dar nu doar acesta, tata a plecat pe meleaguri argeşene, a găsit proprietarul de jure şi i-a plătit pământul. Am documente, inclusiv olografe.
La insistenţele nevestei lui, Năstăsescu a dat terenul pe care îl ocupase abuziv, cumnatei. Adică mamei lui Badea Marin. Care după o vreme şi-a adus aici, fiul, pe Badea Marin.
Menţionez că nici Năstăsescu, nici mama lui Badea, nici Badea Marin nu au dat nici un ban pe pământul respectiv.
Repet că tata avea casa făcută, atunci când a venit Badea Marin. O făcuse când era vecin cu Năstăsescu. O avea făcută şi când a venit mama lui Badea. Casa a fost făcută înainte de 1960, anul când m-am născut eu. Am documente doveditoare originale. Precizez aceasta, deoarece Badea îmi reproşează că de ce am făcut eu casa pe pământul lui. Eu nu am bătut şi nu bat măcar un cui, aici la gospodăria moştenită de la tata.
Părinţii mei au decedat în 1996 şi 1998. Sunt singur la părinţi, am alte activităţi, dar asta e altă discuţie.
După ce a venit în Dobrogea, Badea Marin s-a apucat şi şi-a făcut casă. Îmi amintesc când tencuiau casa. Mai important e că s-a însurat tot cu o olteancă, la fel ca mama mea.
Care era nebună? Şi care era şi este şi ticăloasă e altă discuţie. Chestia e că se tot certau. S-au certat toată viaţa. Aflat sub papucul nevestei Badea Marin era pus să facă construcţii pe la geamurile mele. Când mergeau la tribunal, să se judece oltencele, se discuta şi de construcţia recent ridicată care obtura fereastra mea. Instanţa, sau autoritatea locală a obligat pe Badea să dărâme magazia respectivă. Nu mai ştiu mai multe, eram mic.
Nu mă interesează pământul. Am nişte hectare (inclusiv pădure la Vâlcea). Adică ar fi trebuit ca să am. Sunt singurul copil al mamei mele. Iar mama ei a avut pământ (timbrele de pe documentele de posesie le-am dezlipit eu acum 40 de ani), care după 1989 a fost retrocedat. L-a luat pe tot singura soră a mamei. Am fost şi eu gură cască pe la judecătoria din Rm Vâlcea şi am cerut instantei…iar altă discuţie, doar ca să arăt dezinteresul meu. De ce nu şi inexistenţa legilor. Şi cum (nu) funcţionează justiţia din România…Ăia care au dat (tot) terenul mătuşii ştiau că nu este singura moştenitoare…
Am puţină pădure în Argeş, moştenire de la tata. Nu mă interesează.
După moartea mamei am început să dau bună ziua familiei Badea, am spus chiar săru’ mâna. Pe Badea Marin îl chemam în curte şi îl serveam cu un păhărel. Ca să mai taie bălăriile din grădina mea. Tot el îmi ara grădina. Când nu găsea o găinuşă pitică am invitat-o politicos pe Florica, nevasta lui Badea (noi serveam un vin) să caute prin coteţele mele aflate în paragină. A găsit pasărea clocind şi a luat-o acasă cu tot cu ouă.
Rămânea nerezolvată problema grăniţuirii.
Am făcut (eu) cercetări. Am fost la arhive Constanţa de unde am fotocopiat documentele din 1946. Care arată că terenul azi al meu a fost cumpărat de Văduva Gheorghe. În acelaşi an, la aceeaşi licitaţie a fost cumpărat de Şerban Marin, terenul aflat acum în proprietatea lui Badea Marin. Şerban şi Văduva au plătit sume egale de bani pentru suprafeţe egale. Am mai multe documente care dovedesc că iniţial terenurile au fost egale.
Mai avem raţionamente care ne conduc la concluzia că nici eu, nici Badea nu am dat, nici nu am primit pământ de la vecini, deci terenurile au rămas în continuare egale. Asta a fost valabil până foarte de curând, iar urmează altă discuţie, la care voi reveni.
Deci după ce am observat că terenurile ar trebui să fie egale, am propus acest lucru lui Badea Marin, acum peste 10 ani. Să vină ăla de la primărie cu ruleta, să măsoare în stradă unde vine jumătatea şi pe acolo să vină graniţa între noi.
Manipulat de nevastă, Badea a refuzat totdeauna, orice discuţie despre subiect.
(Eu) am solicitat celor de la Primăria Poarta Albă, în special lui David Ion, care lucra la cadastru, sfaturi, sprijin, ca să delimităm, să putem face gard. Multe rugăminţi începând de acum 7 ani...intuiam că trebuie să existe o persoană autorizată, îndreptăţită care să ne spună ce să facem, şi pe care să fim obligaţi să o ascultăm. Dacă nu, intuiam şi că va trebui să ne adresăm justiţiei care să arbitreze...sau după moartea lui Badea Marin înţelegere cu moştenitorii...cu cei doi fii am fost mereu în relaţii bune, la fel cu cele două fiice. Cred că doar una din ele va moşteni totul. E prin Italia de 15 ani (nu ştiu precis de când), se descurcă bine, nu spun mai mult, ca să nu mă amendaţi. Felicia e capul! Ea a venit în România şi mi-a spus cu un grai dulce că o să ne întelegem noi!
Eu i-am spus săru’ mâna iar ea a mers de a aranjat astfel ca să umblu prin tribunale!
Deci Badea Marin nu avea nici un document, referitor la proprietatea lui.
Atât ştiam.
Pentru a obţine act de proprietate, Badea Marin a mers la Primăria Poarta Albă care i-a dat hârtie, cum că stăpâneşte acolo de peste 30 de ani şi că plăteşte impozit pe pământ.
Badea a luat doi martori, care locuiau în altă parte a comunei şi a mers la judecătoria Medgidia.
Ca să emită document de proprietate mai trebuiau parcurşi paşii unui algoritm în sensul că martorii trebuiau să răspundă cu da la întrebările judecătorului dacă există gard şi înţelegere cu vecinii. Ştiţi dumneavoastră mai bine, că şi dumneavoastră (poate) puneţi întrebările respective. Iar martorii Zăvoianu Ion şi concubina Macarenco Valerica au răspuns cu DAAAAAAAA!
Vă rog frumos ca pe viitor să întrebaţi martorii şi
-bă, tu ai fost vreodată în curţile ăstora?
Că mie mi-a spus nea Ion Zăvoianu în 2010 că el şi baba lui nu au fost niciodată în ograda mea, nici a vecinului Badea Marin. Întrebaţi-l ! De un an de zile mă milogesc de domnul procuror Abagiu să facă gestul ! În final, cică i-a pus pe poliţiştii din comună ! Felix face mişto de mine! De fapt am aflat de curând că s-a desfiinţat poliţia din Poarta Albă! Ar putea să o defiinţeze din toată ţara! Plus toate instituţiile, spitale, şcoli, biserici, mai ales funcţionărime, etc.
Deci întrebaţi martorii, unde locuiau (adică în altă zonă a comunei) şi (pe Badea), de ce nu au fost adusi vecini, sau măcar persoane care cunosc situaţia.
Iar dacă nu avea habar de ce a venit nea Ion? Pentru că a primit un kil de brânză... aşa mi-a spus, aşa scriu... şi că a fost minţit că e doar o formalitate... nea Ion mi-a spus personal că el nu avea habar de problemele ce erau mine şi Badea, mi-a spus că regretă ce a făcut, mi-a spus că o să ceară scoteală lui Badea, şi că pe viitor nu se va mai implica.
Deci judecătoria Medgidia a emis act de proprietate ilegal lui Badea Marin în 2009.
Dar cât teren avea Badea? Nu se ştia! Vă spun eu, avea de facto puţin peste 3000 de metri. Dar la primărie plătea impozit pentru maxim 2000. Nu îmi spun mie funcţionarele de acolo, dar justiţia, procuratura şi poliţia pot afla imediat. Li se deschide orice uşă, sunt autorizaţi să pună întrebări, cei întrebaţi sunt obligaţi să răspundă...cine bagă în seamă un prost ca mine...
Picherul care a măsurat în 1946 terenurile aflate azi în posesia mea şi a lui Badea a măsurat atunci câte 2174 de metri de fiecare. Repet, pentru fiecare s-a plătit aceeaşi sumă de bani.
Am ,,descoperit’’ la foarte mulţi acelaşi lucru. Adică în documentele de la arhive figurează cu mult mai puţin teren decât au în realitate...de ce? Să nu se supere Partidul pe ei că sunt chiaburi?
Ştiţi care era situaţia înainte de 1989. Jumătate din comunele şi satele României trebuiau să dispară de pe hartă. Iar în cealaltă jumătate trebuiau operate sistematizări. Adică să nu mai fie răsfirate casele, ci grupate, astfel încât să se poate reda cât mai mult pământ agriculturii. Comuna mea era în a doua jumătate, adică nu trebuia să dispară, dargospodăria mea şi a vecinului trebuiau să fie demolate! Pe de altă parte, pe vremea lui Ceauşescu cetăţeanul era stăpân DOAR pe 300 de metri...iar noi aveam câte 3000! Nu ştiam cum să facem să apară mai puţin teren, să nu vină Partidul...ori ne demola, ori ne lua din pământ şi da celor care nu aveau!
Pe vremea aia (1983), tata, a adus o echipă de topometrişti, era şi un inginer, au măsurat pământul nostru... aveam peste 3300 de metri! Am document original! Reţineţi că nu exista interes ca să arătăm mai mult, ci mai puţin pământ! Pentru că va veni vorba şi de respectivul document.
După ce a obţinut actul de proprietate, Badea s-a apucat să de cadastru. Cu concursul aceluiaşi funcţionar de la Primărie, David Ion. Nu mai spun de matrapalzâcurile lui, de terenuri (ale primăriei) vândute pe blat, de tot felul de hârtii necesare omului pentru construcţii...toate de la David...fără chitanţă! Omul bucuros că a scăpat mai ieftin se înşela...că David mai cerea alţi bani...şi alţii (mai erau şi alţii care trebuiau ,,unşi’’), cică nu erau de ajuns hârtiile alea, mai trebuiau şi altele...şi tot aşa...s-a construit mult şi pe la noi, David s-a îmbuibat, a făcut o burtă mare...mulţi i-ar rupe oasele pentru activitatea lui la Primăria Poarta Albă aşa că s-a mutat la cea din Castelu.
Deşi cunoştea foarte bine existenţa neîntelegerilor referitoare la delimitarea celor două proprietăţi, David a venit la Badea şi s-au apucat să facă cadastru de capul lor.
Nu a contat că nu a văzut nici un gard pe aproape 100 de metri! Ştiu că şi asta e tot o ilegalitate, dar cui să spun? Din ce adună de la proşti, David dă ,,mai sus’’ ca să fie ţinut pe scaun şi ,,protejat’’ . Deci au pus din burtă 3133 de metri. Badea are burta la spate, că toată ziua îl dă dracu’ nevasta prin grădina unde (el) îşi face veacul, cică de ce mănâncă, dar are David destulă burtă, cum spusei, de unde pune teren!
Abordat, politicos de mine, la plecare, David s-a eschivat şi nu a vrut să vorbească cu mine!
Deci nu numai că pe mine nu m-a întrebat nimeni de vorbă, dar nici întrebaţi de mine nu m-au băgat în seamă!
Spusei că Badea Marin zice dintotdeauna că ce mă interesează pe mine pe unde face el gardul!
Păi cum să nu mă intereseze dacă vrea să îmi ia o parte din acoperiş! Şi apoi să vină cu fierăstrăul, cum a mai venit, acum 15 ani, să taie din el!
Să mai spun că David a ,,desenat’’ pe proprietatea lui Badea o construcţie care nu exista şi nici nu există! Am şi cadastrul respectiv...iar la mine David nu a desenat nimic...apare terenul pustiu...păi cum era să deseneze două case (ale mele), la care ei revendicau o parte din acoperiş! Cum să se prezinte cu aşa cerere la domnul Bojingeanu Mirel, care e mai mare la cadastru Medgidia? El are dreptul să semneze şi să pună ştampila.
Respectivul domn a avut bunăvoinţa de a-mi spune cum se face cadastru...iar zic de procuror şi judecător că ei ŞTIAU...
Adică a venit Badea Marin, a declarat că ,,de aici până aici e pământul lui, el răspunde de asta’’-când îl trageţi la răspundere?
Deci nici un document care să arate cât teren poseda Badea Marin...3133 de metri puşi din burtă de la David...păi de ce doar atât? De ce nu au luat şi cimitirul satului, că tot e aproape...desena David o construcţie care chipurile aparţinea tot lui Badea şi se făceau cu o moşie!
Aberaţiile nu se opresc aici! Cică rămâne aşa cum a declarat ăla care ajunge primul la cadastrist! Adică dacă vine unul cu o prostie, aşa rămâne! Eu dacă merg acum să fac cadastru, nu se mai poate, să se suprapune cu cel făcut aiurea de Badea. Păi de ce nu se rupe ăla, dacă se dovedeşte ilegal?
Eu habar nu aveam de ce scriu aici.
Brusc, m-am pomenit că Badea se apuca la finele lui 2009 să facă gard, aiurea, astfel că îmi lua trotuarul din spatele casei.
Nu am avut nici o discuţie, nici măcar nu îl vedeam prin grădină.
Plecam la muncă şi la venire am observat nişte spalieri de ciment ,,plantaţi’’ pe pământul meu. I-am scos cu atenţie, să nu îi rup şi i-am pus la orizontală, alături, pe terenul vecinului. Treaba s-a repetat, iar când au apărut şi mai mulţi, legaţi între ei cu sârmă plasă, nu am mai putut să mă port ,,politicos’’ cu ei, ci i-am rupt şi trântit la pământ.
Ceea ce scriam de zor în declaraţii la poliţie.
Încă nu dădusem ochii cu Badea Marin, care mă reclama pe la primărie şi poliţie...
Că nu îl las ca să facă gard între noi, ceea ce îi cauza pagube, deoarece animalele mele treceau din grădina mea în a lui!
Aici e de râs, pentru că (din 1998) eu nu am nici un animal.
Veterinarul comunei activează de când mă ştiu. Nea Spătaru (are 70 de ani şi e la ,,post’’) poate confirma că Badea are de toate, păsările şi prin grădina mea, porcul (lui Badea) lângă casa mea dintotdeauna, vacii îi plac strugurii din via mea...de mulţi ani Spătaru nu mă mai întreabă dacă nu am câine sau găini ca să le facă injecţii...pentru că ştie răspunsul...nu am nici măcar pisică.
Am scris o foaie amuzantă (pe tema asta) pe care am dat-o doamnei de la (cadastru) primărie. Care o citea şefului de post.
Cică să ne înţelegem spun cei de la primărie. I-am rugat să lase pe tânărul de la cadastru să vină cu ruleta la noi. A venit şi un poliţist.
Am măsurat în stradă unde vine jumătatea. Pe acolo am propus gardul...Badea NU VREA.
Am mers şi în grădină, unde NU ERA NICI UN FEL DE GARD. A văzut şi tânărul respectiv. Mi-a declarat recent că este dispus să depună mărturie.
A continuat activitatea lui Badea de facere de gard şi a mea de rupere.
Drumuri şi declaraţii la poliţie.
Şeful de post, Gigi Radu cerea să las pe Badea să facă gard. Am spus că eu ştiu că nu are nici un fel de acte. Poliţistul mi-a spus că are cadastru.
Eu nu ştiam absolut nimic. Nici că Badea mă reclamase la procurorul Abagiu la Medgidia. Nici cum a obţinut act de proprietate. Nici despre cadastru. ,,Cei mari’’ ştiau. Poliţistul ar fi putut să se intereseze.
Vreau să arăt că procurorul şi judecătorul ştiau de şubrezenia actului de cadastru...
Martie 2010. Poliţia a înteţit presiunea asupra mea să-l las pe Badea să facă gard unde vrea. Că are cadastru. Într-o dimineaţă a venit poliţistul cel tânăr (Felix cel Zâmbăreţ!, ok, dar nu-mi convine ca eu să fiu clovnul!) şi mi-a spus că a zis domnul procuror că mă arestează, dacă nu îl las pe Badea să facă gard unde vrea el. Şi iar m-a chemat la post Gigi Radu care mi-a cerut acelaşi lucru. Eu sunt în general ascultător şi am cedat.
Bine, îl las, dar fac şi eu un gard alături, paralel la un metru, cam pe acolo unde cred eu că ar trebui să fie corect poziţionat. Asta am spus domnului şef de post Gigi Radu. Doar că eu nu am timp nici chef să fac garduri toată ziua. Eu pierd vremea jucând sah (18 000 partide doar pe playok sunt liliann1960) şi vehiculând 10 000 de cărţi plus numismatică. Mă mai joc şi cu florile. Aş vrea să scriu o carte despre relaţiile româno-ruse, dar cred că o să scriu despre mascarada asta. Aşadar, doar voi pune doar o sârmă plasă, la orizontală, acolo unde ar trebui să fie gardul. Asta am gândit.
A doua zi, 24 martie 2010. Merg în spatele casei unde ,,îi prind în fapt’’. Badea Marin şi fiii lui, Florin şi Liviu făceau gard. Era de faţă şi un necunoscut, ulterior am aflat că îl cheamă Ciucă ( ginerele lui Badea Marin) mi-a spus că acolo el va fi proprietar, vecin cu mine. Am discutat despre acte, el a zis că are cadastru şi eu am spus că mâine merg şi eu să fac, dacă e musai. Nu ştiam că voi merge degeaba, că nu mai pot face, căci se suprapune cu al lor... Am venit cu diplomatul cu acte să arăt că terenurile erau egale etc. În fine am discutat civilizat.
Cu totul alta era atitudinea celor trei Badea. Tractoriştii respectivi erau supăraţi că muncesc zadarnic la gard. Liviu vrea să mă bată că de ce trebuie el să tot fure spalieri de ciment din via Murfatlar, să-i pună la gard iar eu să îi rup. Florinel zicea că mă acoperă cu pământ. Fiul meu Aurelian zicea că să mergem în casă. Brusc necunoscutul a plecat, apoi imediat m-am trezit cu Badea Marin care avea în mâini ranga aia cu care fac ei pană la tractor şi se pregătea să-mi dea în cap cu ea. Pentru că eram atent la băieţii lui să nu mă lovească, nu am observat pe Badea Marin decât când era cam târziu. Am barat cu mâna, am aplecat capul şi m-am lăsat brusc în jos. Fierul ţinut cu ambele mâini de Badea Marin m-a lovit undeva între creştetul capului şi ceafă. În general nu prea fac ce îmi spune fiul meu, dar de data aceasta am făcut. Adică am plecat în casă. De unde am sunat la poliţie şi am rugat frumos să vină un echipaj, spunând motivul.
Am primit răspuns că NU.
Am insistat.
Am fost ameniţat că voi fi amendat.
Tot respectos am insistat să vină poliţia.
La întrebarea dacă trebuie şi ambulanţă am răspuns că nu.
A venit şeful de post Gigi Radu însoţit de alt poliţist (parcă din Castelu-Meragiu se numeşte?). Am ieşit în întâmpinarea lor la poartă, am pus mâna la ,,bubă'' şi le-am arătat palma plină de sânge. Am făcut o reverenţă în faţa lor arătându-le capul spart în zona posterioară.
Chiar dacă eu am spus că nu am nevoie, Gigi Radu a sunat să vină salvarea. Apoi am plecat cu cei doi poliţişti, prin curtea mea, în gradină, unde erau agresorul-sau agresorii. După mintea mea, eu voiam sa iau ranga aia cu care mi s-a dat în cap, dar şeful de post mi-a spus că de aici era treaba lui, iar pe mine m-a trimis de acolo. De ce atâta trăncăneală?
pentru ca să arăt că nu e vorba de un vis sau de imaginaţia mea. De fapt a venit şi SMURD ul, m-au luat în duba lor, mi-au făcut injecţie, mi-au pus nişte prafuri la rană, m-au pansat.
Am semnat că răspund şi nu am mers cu ei la spital, şi am coborât din maşină. Era pe acolo şi un consătean, Smaranda, care îi cunoştea pe cei de la SMURD.
Badea Marin spunea a doua zi la toată lumea că eu m-am repezit ca berbecele cu fruntea într-un spalier de ciment şi mi-am spart capul. Păi dacă dădeam cu fruntea nu ar fi trebuit să îmi sparg capul în locul respectiv. Cum de mi-am spart capul undeva între creştetul capului şi ceafă? Trebuie să mă fi repezit ca racul, înapoi, sau spalierul să fi fost de cauciuc, să se muleze pe capul meu şi să mă lovească la ceafă! Degeaba m-am milogit pe la poliţie, ba am fost şi la judeţeană, la Constanţa. Câteva întrebări simple puse lui Florinel ar fi limpezit lucrurile. Am fost şi la procuratura Medgidia, dar domnul procuror Constantinescu nu a făcut nimic pentru mine. Că aşa face domnul Constantinescu, dacă-mi dă cineva în cap, cu martori, procurorul nu reacţionează (doar nu-l păleşte pe el), dar dacă vine unu’ şi spune că l-am bătut, dar nu a văzut nimeni, imediat mă amendează pe mine!
Ceva mai harnic a fost domnul procuror Abagiu, căci şi Badea Marin a mers să mă reclame.
Eu de la tata am multe ,,defecte’’, printre care nu mint, prin urmare dacă domnul Vasile Abagiu m-a întrebat dacă am rupt porţiunea de gard pe care Badea Marin a edificat-o după ce m-a neutralizat cu ajutorul răngii, am spus domnului Abagiu cum Badea Marin mi-a dat cu ranga în cap, ziua în amiaza mare, la locul faptei aflându-ne cinci persoane, plus altele puţin mai departe. Am spus domnului Abagiu, cum după miezul nopţii ,,îndemnat'' de rana din cap, m-am dus frumuşel în grădină şi am rupt cu mâinile mele, spalierii plantaţi de tractoriştii cei proşti şi răi. Era întuneric beznă şi nu m-a văzut nimeni.
Domnul procuror Abagiu, după ce constată în scris faptul că între mine şi Badea Marin nu a existat anterior gard, mai constată şi alte nereguli referitor la actele de proprietate ale lui Badea Marin, domnul procuror m-a amendat cu 600 ron pentru că am stricat un gard care dacă îl las în picioare, Badea Marin vine cu fierăstrăul şi îmi taie o parte din acoperişul casei.
Nu există în România detector de minciuni?
În documentul emis de procuror scrie şi despre necesitatea ca eu să nu las în picioare un gard poziţionat aiurea pe pământul meu, adică procurorul ştie (mai bine ca mine) că TREBUIA să fac ce am făcut.
Şeful de post ridică neştiutor din umeri, cică nu ştie el cum m-am lovit la cap, şi respinge reproşurile mele voalate despre complicitatea cu David Ion, în fine, şeful de post mă învaţă să mă adresez justiţiei. Ceea ce am făcut.
Şi am cerut ,,anulare act''. Şi am ajuns primul, la 7 dimineaţa, şi am plecat ultimul, la 4 după amiază. Asta la (07 septembrie 2010) prima înfăţişare. Şi la (02 noiembrie 2010) a doua tot bou am ajuns, şi tot vacă am plecat acasă. Nu s-a discutat nimic concret, deorece Badea Marin plus Florica cum deschid (eu) gura creează diversiune şi spun (pentru prima data în viată când sunt făcut hoţ) ,, mi-a furat porcu din coteţ, am văzut eu cum îl bătea la cur''. Ceea ce spun şi vecinilor, că le-am furat porcul acum trei ani. Pai dacă dispare o găină pitică femeia se plângea atunci imediat la toată lumea. Eu cum am aflat, am invita-o să caute prin magaziile mele piticania, pe care a găsit-o clocind. Şi-a luat pasarea şi a plecat acasă. Ticăloşii aveau un porc de 200 de kg în coteţ, chiar la geamul meu. Porcul nu avea altă jucărie decât un troc de tablă pe care îl zdrăngănea de zor. Dar eu am foarte multe camere, prin urmare fugeam în alta, când nu-mi plăcea muzica. M-am întâlnit cu Florinel Badea şi l-am întrebat ce ştie de porc. Porcul (de Florinel) a spus că m-a văzut el când îl îndesam într-o ladă şi fugeam cu el. Măi să fie, nu mă ştiam Hercule! Tot Florinel mi-a spus şi că măsa vrea să-l gonească din curte!-iată de ce face ce face... când erau mici pe el şi pe Liviu mama lor îi încuia cu lanţ şi lacăt de stâlpul de curent din faţa porţii (ceea ce ştie toată lumea). Asta pentru că voia că să se deştepte!
De ce nu au spus la nimeni atunci despre porc?
Pentru că în cartierul nostru nu s-a furat nimic, niciodată. Am cercetat şi la poliţie. Verificaţi!
De ce Badea creşte dintotdeauna porcu’ la fereastra mea şi nu lângă casa lui, pentru că sunt hoţ? De curând (a fost sfătuit şi) nu mai creşte. Am pozat coteţul şi o grămadă mare de bălegar.
Judecătorul Burtescu remarcă faptul că Badea cu femeia se comportau ca la Dan Diaconescu şi le spune asta...dar de ce nu i-a întrebat ,,bine mă, v-a furat porcu’ acu’ trei ani, dar unde aţi crescut în continuare porci? Aha, tot la fereastra lui!’’
Domnul judecător Burtescu mi-a spus să plătesc 1500 ron un expert care să vină să delimiteze cele două proprietăţi. Păi ce să mai delimiteze, că au delimitat ei unde au vrut. Trebuia de la început să ne înveţe David Ion să plătim şi aducem persoana autorizată care să grăniţuiască.
Dar Badea Marin dorea ceva mai mult aşa că a ales altă soluţie, cu complicitatea lui David.
Burtescu mi-a spus că mă amendează cu 1000 ron dacă nu plătesc...plus că pierd procesul. De parcă nu era hotărât de la bun început să ţină cu Badea Marin!
Aşa că am plătit expertul.
Dar mai înainte să scriu de a doua înfăţişare la judecătoria Medgidia. La final judecătorul a rostit o dată, iar eu bulversat şi obosit am înţeles că atunci trebuie să mă prezint din nou. Eroare, aia era data când urma să emită o hotărâre, iar data prezentării la a treia înfăţişare era anterioară. Cum nu am mai primit hârtie scrisă am încurcat datele şi m-am prezentat aiurea.
Dacă tot am plecat de acasă am urcat în trenul de Bucureşti, cu gând să mă adresez presei şi televiziunilor.
În capitală un deştept m-a sfătuit să aştept politicos mai întâi hotărârea instanţei, să nu supăr pe judecător. Aşa am făcut, dar degeaba mă tot eu străduiesc ca să nu supăr poliţia, procuratura şi justiţia, că ORICUM SUNT SUPĂRAŢI PE MINE! Graţie lui Badea!
Am pus avocată. Cu speranţa că Badea nu va mai arunca cu noroi în mine, inclusiv în faţa judecătorului.
Era clar şi ce v-a face avocata dacă mi-a spus de la început, că ea nu vede nici o ilegalitate şi să nu mă supăr pe ea dacă voi pierde procesul! Nu mă supăr, chiar dacă nu trebuia să-mi spună acea minciună!
Eu i-am spus franc de la bun început (provocându-i indignarea), cum văd eu lucrurile. Cineva a făcut un sex oral unui barosan bine poziţionat social care acum dă telefoane de zor la poliţie, procuratură şi judecătorie şi cere să mi se deie la gioale.
Că dată fiind miza, nu poate fi vorba de o şpagă decât de maxim câteva mii de euroi, şi nu pricep...doar nu s-ar mânji (ăia marii) doar pentru atât...că e vorba de multe persoane...evident s-au dat nişte bani lui David plus pe la nişte funcţionare care au emis nişte hârtii. De exemplu de la primărie. Altfel de ce o doamnă de acolo îmi spune că Badea are acte iar eu nu am! Cică ale lui sunt bune iar ale mele nu sunt bune!
A venit expertul Mali Ioan, care l-a întrebat pe Badea dacă m-a întrebat şi pe mine sau dacă am semnat şi eu atunci când Badea a făcut nu ştiu ce act. Sigur, Badea, mirat că de ce să mă întrebe pe mine ceva, că ce mă interesează pe mine!
E clar ce e cu expertul...chiar dacă l-a întrebat pe Badea Marin dacă m-a întrebat şi pe mine de vorbă.... Ce expert e ăla dacă el a copiat o hârtie făcută din burta mare pe care o are David Ion? Ce document arată expertul pe baza căruia atribuie vecinului meu 3100 de metri? Dar de ce nu i-a atribuit mai mult?
Mai am de zis de expert...
Concubina mea, de 7 ani, are mutaţie la mine, mai are şi multe rude (are 7 copii), neamurile mele, multe alte persoane care au locuit sau locuiesc la mine, cei care au săpat prin grădină etc, toţi pot spune că nu au văzut nici un gard!
Există anchetă la poliţie şi procuratură unde e consemnat faptul că nu există gard între mine şi Badea.
Dar Badea spunea domnului judecător Burtescu în martie 2011 că exista gard atunci când a cerut instanţei eliberarea act de proprietate, care i-a fost emis în 2009...
Deoarece tot atunci eu am spus că nu a existat gard, domnul judecător a dispus ATUNCI în marie 2011, ca să venim peste o lună cu câte doi martori, care să zică, ai mei că nu a existat gard în 2009, iar ai lui Badea că a existat gard în 2009.
Deoarece Zăvoianu acum ştia că nu mai era vorba de o formalitate, nu a vrut să vină, chiar dacă Badea i-a oferit acum porumb. Badea Marin a apelat la cel din fundul grădinii, Romaneţ, care de asemenea a refuzat să mintă (eram în casă la Romaneţ iar în curte venise Badea). Cel mai bine poate să spună Romaneţ, că doar gardul buclucaş vine perpendicular pe proprietatea lui! ŞI NUMAI PE A LUI! Acolo Romaneţ a făcut şi o vilă... să spună toţi care au lucrat acolo dacă au văzut gard! şi muncitorul care a făcut gard de ciment acolo, la Romaneţ (în vecinătatea mea şi a lui Badea), să spună dacă a văzut un gard între mine şi Badea...că doar ar fi fost perpendicular pe al lor ...
Avem 3 generaţii de Romaneţi. Moşul nu cred că o să se implice, dar fiul Lucian plus fiii acestuia cred că pot veni să depună mărturie...
Nu trebuie să mai scriu despre cine poate veni să depună mărturie pentru mine, că nu mai termin niciodată de scris...
Credeam că Badea nu o să vină cu nici un martor, dar a venit, cu Ciucă, acel ginere, care mi-a spus în martie 2010 că el va fi proprietar acolo, vecin cu mine, în locul lui Badea, şi a mai venit o bătrână, Simion Elena, care locuieşte în capătul străzii.
Menţionez că NICI UNUL DIN CEI DOI MARTORI NU AU DECLARAT CĂ EXISTA GARD ÎNTRE Badea şi mine în 2009!
Baba după ce a amuzat auditoriul răpunzând ,,sigur că da’’ la întrebarea domnului judecător Burtescu, dacă minte (s-a ţinut de cuvânt!), a declarat că exista gard acum 4-5 ani, ceea ce evident putem dovedi că nu este adevărat, nu contează decât dacă vrem să aratăm că bătrâna minte (pentru bani sau din alte motive pe care poate le ştiu). Eu am respectat-o şi pe asta, toată viaţa!
Oricum, potrivit martorului respectiv, nu a existat gard în 2009
Celălalt martor, Ciucă, de asemenea nu a declarat nimic despre existenţa gardului în 2009 şi a răspuns cu NU la întrebările domnului judecător Burtescu, dacă a existat vreun gard mai vechi, sau măcar nişte urme, un par, pietre etc
Martorul a mai făcut nişte declaraţii uimitoare, la întrebările pe care i le-a pus domnul judecător Burtescu referitor, la ce reper a luat Badea, atunci când s-a apucat să facă gard între mine şi el. Martorul Ciucă a declarat că BADEA MARIN A LUAT REPER COLŢUL CASEI MELE! Sigur că nu înţeleg logica respectivă
Poate că domnul judecător Burtescu a înţeles...
Pentru că domnia sa nu se arăta deloc mirat atunci când Ciucă a spus că ei au luat reper pentru a face gard, limita peretelui casei mele! Dacă aşa este normal o să mă adresez Parlamentului, să se propună şi emită o lege, ca toată lumea să facă gardul până la marginea casei vecinului, căruia să i se anexeze două rânduri de ţiglă de la streaşină, plus trotuarul din spatele casei...să ia reper marginea casei...sau mai bine clanţa de la uşă!
Martorii mei, Ursu Costică plus nevasta lui Mihaela, stau la mine de 3-4 ani. Ursu a tăiat via care e chiar acolo la marginea unde nu este gard. Au spus că nu au văzut în anii aceştia nici un gard între mine şi Badea. Mihaela aduna viţele tăiate şi în plus şi-a amintit că mieii vecinului Badea circulau nestingheriţi şi pe proprietatea mea.
Adică martorii mei au declarat pe19 aprilie 2011 ceea ce mi-a solicitat domnul judecător Burtescu pe 22 martie 2011. Că nu exista gard între mine şi Badea în 2009. Sigur mai am o mulţime de martori, de exmplu concubina ar fi putut să o contrazică pe Simion Elena, acolo, ceea ce i-am şi spus (lui Simion Elena, chiar când depunea mărturie mincinoasă şi domnul judecător a spus dacă vreau să o întreb ceva).
Nu au lipsit diversiunile. Martorii mei au afirmat corect că locuiesc la mine. Ceea ce este adevărat. Dar la o altă adresă (în spate la PECO Poarta Albă), unde mai am o proprietate. Munca mea de o viaţă. Aici unde stau vecin cu Badea e munca lui tata. Dacă-mi spunea (cineva, să mă înveţe, de exemplu avocata, cu care nu puteam comunica, ea nu întelegea ce scriu eu acum şi vedea lucrurile cu totul altfel...nu vroia de fapt să vadă...) şi ştiam îmi luam concubina care are mutaţie la mine. Ca să nu se interpreteze greşit că ascundem ceva eu am intervenit şi am menţionat că martorii locuiesc la altă adresă. A intervenit şi Badea acuzându-l pe Ursu Costică de rupere de gard. Ceea ce nu e adevărat. Am rupt doar eu doar cu mîinile goale. Ginerele Ciucă spunea de zor că poate am bătut cu barosul ca să rup spalierii. Păi pot demonstra oricănd că îi rup cu uşurinţă chiar dacă nu am deloc veleităţi de sportiv.
Ce interes am eu să supăr pe domnul procuror, pe domnul judecător, pe domnul poliţist. Nu am.
De aceea mă tot abţin si nu m-am adresat deocamdată presei.
Apreciaţi dumneavoastră atitudinea domnului procuror...
Vede o fotografie unde vecinul îmi ia căciula din cap...
Dar de ce nu cere vecinului un argument legal pentru gestul făcut...
De fapt domnul procuror Abagiu scrie despre ilegalitatea faptelor vecinului deci cunoaşte realitatea pe care eu mă străduiesc să o tot arăt in paginile mele
La fel şi domnul judecător Burtescu
Ce doi domni nu au fost ,,zăpăciţi’’ vreme de luni de zile ca mine, care nu ştiam nimic
Decât că mi se dă în cap de toată lumea.
Cei doi domni m-au pus să plătesc 21 milioane FĂRĂ MOTIV.
Domnul Burtescu mi-a spus că mă amendează (cu 10 milioane) dacă nu plătesc.
Spuneam că respectabili domni au stiut de la bun început cum se face cadastru
Adică pe baza unor declaraţii mincinoase
Oare nu se poate face nimic contra celor care îşi bat joc de justiţia din România, MINŢIND fără întrerupere?
Şi baba ( Simion Elena) ultima de la tribunal trebuie amendată că a minţit cu bună ştiinţă. Repet, nu a spus că a existat gard în 2009.
Zăvoianu Ion plus baba lui au fost induşi în eroare. Dar trebuie chemaţi şi interogaţi.
De un an mă milogesc la procuror (Abagiu) să interogheze pe Zăvoianu. Să îi spună şi lui ce mi-a spus şi mie. Că nu fusese niciodată nici la mine, nici la Badea atunci când a depus marturie la judecătorie. Să îi spună cum mi-a spus şi mie că abia în martie 2011 a ajuns în curtea lui Badea care l-a chemat ca să îi dea porumb în schimbul unei noi mărturii mincinoase, cum Zăvoianu a refuzat, cum Badea a insistat că să mintă măcar că a văzut un gard dărâmat acolo jos...nici asta nu a vrut Zăvoianu...domnul procuror Abagiu a trimis foile alea multe scrise de mine la poliţia Poarta Albă şi poliţaiul Felix face mişto de mine, adică nu au nici un gând să întrebe pe Zăvoianu ceva! Scuze, mă repet...tot scriu de zor de un an şi nu dorm...
Judecătorul Burtescu a decis că să las pe Badea Marin să facă gard pe unde are el (Badea) chef. Dar pentru că Burtescu a scris că Badea să-mi dea 1000 ron (o fi vorba de o parte din cei 1500 pe care ei i-am plătit expertului Mali Ioan, ca să confirme ilegalitatea cadastrală făcută de Badea plus David), Badea Marin mă cheamă PE DATA DE 13 OCTOMBRIE 2011 ORA 08,30 la Tribunalul Constanţa în calitate de recurent-reclamant Este vorba de Tribunalul Constanţa, sectia Civilă, sala 5- CA DOSARUL NR. 3257/256/2010
Iată! Infractorul cheamă la tribunal victima şi nu cum e normal!
Mai sunt multe…inclusive documente doveditoare!
Istoria propietăţilor –a mea şi a lui Badea Marin
Terenul meu şi al vecinului au fost vândute de primăria Poarta Alba în 1946.
Pentru aceeaşi suprafaţă s-a plătit aceeaşi sumă de bani. De Văduva Gheorghe şi Marin Şerban Am documente (Iată de ce eu vreau ca eu şi vecinul să împărţim egal, să avem aceeaşi suprafaţă de teren).
Proprietarii legali şi-au abandonat terenurile proaspăt achiziţionate plecând pe meleagurile natale (Argeş) din pricina foametei. Năstăsescu Ştefan, preşedintele CAP-ului a ocupat terenul ce se afla chiar peste drum de casa lui (care era de jure al lui Şerban Marin).
Soţia lui Năstăsescu era soră cu bunica mea paternă, şi tata a ajuns în vizită, la Năstăsescu. Mai departe, tata, a ocupat celălalt teren, abandonat de Vaduva Gheorghe, vecin cu terenul ocupat de unchiul Năstăsescu.
Aici repetam că Năstăsescu nu a construit nimic. Avea planurile lui legate de viitorul partidului prin urmare era dezinteresat de pământ (chiar dacă avea patru feciori).
Totuşi, când venea cu boii de la colectiv şi ara, trăgea şi o brazdă din pământul lui tata.
Care nu îi spunea nimic lui, ci nevestei, adică lui doda Niţa.
Tata s-a apucat să-şi facă o casă. Ca unchiul să nu mai intre cu boii la el a pus casa la margine. DAR NU PE PROPRIETATEA VECINĂ
Tata era într-o situaţie delicată deoarece primarul şi alţii vroiau să îi ia terenul şi să îl valorifice. Ceea ce am spus. Şi pentru că era un om corect, a plecat la Arges la proprietarul de jure şi a plătit pământul. Au făcut în 1959 un act olograf, (care e la mine) atunci imediat, de vânzare-cumpărare. Pentru ca vânzătorul Văduva Gheorghe să nu fie nevoit să se deplaseze de la Arges la Constanta, au mers la notariatul de stat Raion Rm Vâlcea de unde a fost emisă o procură specială-văd că aşa scrie pe ea. Documentul împuternicea pe bunicul patern să vândă lui tata pământul lui Vaduva. Ultimul mai dădea lui tata şi un bilet pentru primarul din Poarta Albă care era informat de vânzător că a primit banii de la tata pentru pământ, prin urmare să nu îl mai şicaneze cu treaba respectivă. Toate hârtiile acestea îmi arată că tata a cumpărat terenul respectiv.
Să vedem vecinul, Badea Marin.
După 10 ani de când tata şi-a făcut casa, a apătut pe meleagurile dobrogene Muica, soră cu doda Niţa şi cu bunica. La insistenţele nevestei, Năstăsescu a dat terenul de peste drum lui Muica. Care şi-a adus fiul, adică pe Badea Marin.
Iar repetiţii. Pentru că în noaptea asta scriu din nou. Pentru că m-am cenzurat. Doar nu eram prost să scriu că vreau să omor lumea... dacă mă amendaţi?
Am dormit 4 ore în ultimile 48! E ora 5.02, 13 octombrie 2011. În loc să stau liniştit cu ale mele peste trei ore jumătate trebuie să fiu la tribunal!
Toată mascarada este regizată de Florica, nevasta lui Badea Marin. Nimic nu i-ar plăcea mai mult decât să mă vadă pe mine reacţionând firesc şi răspunzând cu violenţă la actele bărbatului ei şi fiilor ei.
Ce bucuroasă ar fi să-i omor moşu’, să fie o damă liberă...ce nu sunt destule babe pe afară care o duc bine!
Şi retardaţii...
9 mai 2011, la procuratură Medgidia, m-am întâlnit cu avocata lui Badea Marin. Am salutat-o politicos. Pentru femeia frumosă domnul procuror Abagiu şi-a făcut timp să o primească. (Până la urmă m-a primit şi pe mine după câteva săptamâni) Am vorbit cu ea despre faptul că domnul judecător Burtescu s-a pronunţat, adică a aprobat cererea mea.
Că aşa m-a prostit şi avocata mea că a aprobat! Deci eram bucuros…ce putea să aprobe? Păi ce vream eu? anulare act! El de fapt aproba faptele lui Badea!
Pentru mine aproba să ne ajute să facem grăniţuirea! Dar după cum vrea Badea!
Evident, toată lumea ştia de păcăleală, mai puţin eu. Era vorba de tragere de timp.
Ca să se uite…să ,,crească’’gard de piatră…dar eu am multe filme…trebuie să existe şi fotografii aeriene…au mai murit din martori, dar au rămas destui…nepoţii lui Romaneţ (au 26-28 de ani) plus alţii 100 nu au văzut nici un gard…
Hai să vă trimit documente...pagina-mă încurc aici cu paginile...mai bine pun direct documentul...
18 şi 19 hârtia de la domnu procuror Vasile Abagiu. Ordonanţă, constatare, amendarea mea
20 comunicare de la procuror si amenda
21 poza făcută de mine că nu am ştiut, nici putut să o iau pe aia de la dosar Medgidia (lăsaţi că aia e mai urâtă, alb-negru). Ce avem noi aici? Avem o bucată de gard făcută de Badea după ce mi-a dat cu ranga în cap...vedem puţin în stânga şi coteţul porcului sau ce a mai rămas din el...că desigur porcu avea şi el spaţiu cum prevăd normele europene, adică o îngrăditură de 3 pe 4 metri cam pănă la grămada de bălegar care se vede.
Pentru că Badea a anexat trotuarul meu şi două rânduri de tiglă de la casa mea, domnul procuror Abagiu după ce constată că nu a existat gard între mine şi Badea, constată nereguli referitoare la documentele de proprietate ale lui Badea, domnul Abagiu m-a amendat cu 600 de ron pe care i-am plătit, o să vă arăt chitanţa.
Acum există între mine şi Badea Marin un gard (din spalieri legaţi cu sârmă plasă)...de fapt este trântit la pământ...să clarificăm momentul apariţiei...sau am scris deja? martie 2010...prima întâlnire, Badea şi familia...atunci făceau gard. Până la data respectivă nu reuşiseră decât să facă doar frânturi de gard pe care eu le culcam imediat la pământ...
Deci abia la data de 24 martie 2010, Badea et comp realizau o porţiune oarecum mai mare de gard...lucrau de zor când i-am surprins...am primit fierul în cap şi am părăsit câmpul ,,de luptă’’. Pus de şeful de post. Eu neştiind ce relaţii şi ce şfori au fost trase!
În aceeaşi zi de 24 martie infractorii, după ce am fost scos din scenă, şi-au continuat treaba la gardul respectiv. Pe care noaptea l-am trântit la pământ...am lăsat în picioare porţiunea foarte mică (1 metru?) care se vede în poză. Cu scopul ca să arăt uite domnule îmi ia din acoperiş, plus trotuatrul...
Deci nu exista nici un gard, când Badea, la (finele lui 2009) procuratura Medgidia, mă reclama că nu îl las ca să facă gard, atunci era vorba de plantare (de el) şi scoatere (de mine) cu grijă a 2-3 spalieri...probabil ulterior, poliţia din comună, cu prilejul cercetării efectuate referitor la primirea de mine a fierului în cap, a pozat chestia cu bucăţica de gard care pleacă din marginea casei mele. Iar poza o fi ajuns la procuror şi judecător...nu mi-a ieşit socoteala cu incriminarea vecinului, ci tot eu am fost acuzat...
22 chitanţă că am plătit 600 ron la trezoreria Murfatlar-am arătat-o
Ia să vă arăt că tata a cumpărat
23 ACT DE VÂNZARE CUMPĂRARE olograf scanat
24 verso, ăsta e scrisu’ lu’ răposatu’ tata, destul de citeţ pentru cele 4 clase pe care le avea, oricum eu (profesor) cu 20 de clase sunt mult mai prost ca tata sau ca repetentu’ de fiul meu! Altfel nu aş fi aici! Tata nu ar fi aici!
ACT DE VÂNZARE ŞI CUMPĂRARE
Subsemnatul Vaduva C. Gheorghe din com. Poienari, raion Curtea de Argeş, regiunea Piteşti declar că posed un loc de casă în suprafaţă 2174 mp şi că îl vând lui Popa C Marin legitimar cu birou populaţie nr 002695 şi soţia dumnealui Popa Maria
Proprietatea aceasta pe care o vând şi de care răspund în caz dacă cumpărătorul va fi atacat de dreptu de al moşteni se află în com Poarta Albă, raion Medgidia, regiuneaConstanţa
Ca situaţie geografică locul care îl vând, la răsărit se învecinează cu Marin Şerban, la apus cu Drăgulin Nicolaie, la M.Z. cu Ghiordun şi la M.N. cu strada care merge la Galeşu.
Vând cumpărător Văduva Gheorghe cu următoarea convenţie; ca să-mi dea pe loc 2500 lei- două mii cinci sute lei, dintre care 500 lei-cinci sute lei i-am primit azi la facerea acestei înţelegeri, rămânând deci să-mi mai dea 2000 două mii lei, în două rate, una fixată la 13 septembrie 1959, în valoare de 1000 lei, a doua să expire la 13 niembrie 1959 tot în valoare de 1000 lei.
Vânzător şi cumpărător convenim la următoarea clauză; ca eu vânzător dacă nu voi respecta această înţelegere să-i restitui suma primită în valoare de 500 lei îndoită.
La fel dacă cumpăratorul Popa C Marin nu v-a respecta cele convenite de noi mai sus să-mi restituie banii îndoiţi 5000 cinci mii lei.
Subsemnatul cumpărător declar că oblig pe vânzător ca prin prezenta înţelegere să răspundă de ori şi ce obiecţiune asupra dreptului meu de moştenire pe acest teren pe care l-am cumpărat cu această convenţie
La fel voi declara că sunt de acord cu preţul vânzării în cazul arătat mai sus ca clauză.
Acest loc de casă care îl vând îl am cumpărat la rândul meu prin licitaţie în anul 1946 la 23 iunie în care s-a licitat între concurrent Păţea Gheorghe şi Rizea Constantin în Poarta Albă
Nr chitanţă de încasări este 594/ 47 cu valoarea …. definitivată de com. Poarta Albă
Nr locului este 31
Cumpărătorul intră în stăpânire pe măsura îndeplinirii acestei convenţii şi eu vânzător mă oblig să recunosc dacă va fi nevoie faţă de lege această convenţie.
Acest act de vânzare este făcut azi 13 august 1959 în comuna Budeşti Râmnicu Vâlcea între persoanele de faţă după cum urmează
Vânzător nr buletin populaţie 675992 (semneaza)
Cumpărător Popa Marin
Martori: Lăutaru T Constantin, D Rizoiu
data 13 august 1959
La achitarea ratelor vom face o singură chitanţă aceasta este valabilă până la 13 noiembrie 1959 când vom plăti ratele
25 ,,traducerea’’
Pag.26+27 PROCURA SPECIALĂ (original scanat) emisă de Notariatul de Stat Rm Vălcea, care împuternicea pe bunicu’ să vândă lui tata, ca să nu se mai deplaseze vânzătorul Văduva Gheorghe de la Arges la Constanta
Originalele sunt la mine plus scrisoarea lui Vaduva către nea Sandu (Tudosiu, primaru’) să-l lase în pace pe tata deoarece i-a plătit pământul, hai să o arăt şi pe asta, care chiar trebuie ,,tradusă’’
31 chitanţă că am plătit 1500 ron la CEC Constanta. Pus de domnul judecător Burtescu. Cică pentru ca să vină un expert care să grăniţuiască...păi ce să grăniţuiască că nu mai are ce... că au grăniţuit Badea plus David cum au vrut ei...
Repet, de unde au luat Badea+ David cifra de 3133mp? Repet Badea NU A AVUT ABSOLUT NICI UN ACT, EL NU A CUMPĂRAT PĂMÎNTUL, ,,banu’ vorbeşte’’ asta mi-a spus un avocat de la Medgidia
33 PROCES VERBAL cumpărare pământ de Văduva Gheorghe (unde stau eu acum) 1946 de la Primărie Poarta Albă
34 Proces verbal cumpărare pământ Şerban Marin unde stă acum Badea.
Originalele erau acum peste 10 ani la arhive Constanţa de unde le-am fotocopiat. Ca să le arăt vecinului, să îi explic faptul că de la bun început terenurile aveau aceeaşi suprafaţă. Niciodată nu am putut sta de vorbă cu el pe tema asta.
Eu vream să avem aceeaşi suprafaţă, el vrea mai mult! Nu spune şi de ce! A spus nevastă-sa (am auzit eu)...cică ar mânca şi ea struguri din via mea! Să mănânce, că şi vaca lor mănâncă şi eu nu am nimic de obiectat!
Poftiţi, tot din 1946 (luate tot de la arhive Constaţa) de-ale picherului socoteli...la pagina 35 semnătura iar la pagina 36 aceeaşi filă –e vorba de o foaie dublă, am scanat pe două pagini, aşadar lotul 31 Văduva, ulterior Popa are 2174 mp şi lotul 30 Marin Şerban, ulterior Nastasescu, ulterior Badea Marin are tot 2174 mp.
Pagina 37. Poftiţi încă o hârtie tot de la arhive Constanţa din acelaşi dosar.
Numarul lotului 30 are 2174 mp
Numărul lotului 31 are 2174 mp
Şi mai am hârti (tot de la arhive Constanţa) care arată acelaşi lucru (nişte liste cu numele licitatorului, numărul lotului de casă, suprafaţa, preţul plătit. Dar cred că e suficient.
Mai arăt una din arhiva lui tata, cică e conform originalului pagina 38. Primarul Tudosiu ne informează că la 23 iunie 1946 s-au vândut 49 de locuri de casă în Poarta Albă şi mai zice şi altele printre care că unul din cumpărători e Gheorghe Văduva, lotul 31, 2174 mp, preţ 158 per mp, valoare totală de plată 343492, achitat Chitanta nr 544. Na că mă uit la Marin Şerban. Scrie tot la fel. 2174 mp, 158 per mp, VALOARE TOTALĂ de Plată (aşa scrie aşa scriu!) 343492. Pardon, numărul chitanţei e 348.
Iata ce de ,,docomente’’ avem. Trebuia să ne înţelegem frumuşel că era destul pământ!
Iar judecătoria emite act de proprietate doar pe baza unor mincinoşi. La fel şi cadastru!
Mai e vorba şi de nişte ticăloşi!
Când Primăria Poarta Albă a vândut în 1946 foarte multe terenuri, inclusiv lui Vaduva Gheorghe şi lui Şerban Marin (unde acum stăm noi, eu şi Badea), atunci în 1946 măsurătorile le făcea un picher. Matei Popescu, delegatul serviciului tehnic judeţean, aflăm de la nea Sandu (Tudosiu, primaru’). Picherului îi ieşea la măsurătoare mult mai puţin decât în realitate. TOATĂ LUMEA AVEA MAI MULT PĂMÂNT decât arătau hârtiile. Poate că era intenţionat, să nu se supere Partidul pe ei că sunt ,,chiaburi’’. Vreau să arat că nu doar eu figurez în acte cu 2174 şi în realitate am mai mult cu o mie de metri
Teoria mea e că eu şi Badea ar trebui să avem aceeasi suprafaţă, că aşa arată hârtiile…
Eu nu am vândut la nimeni ca să am mai puţin ca Badea
Dar poate că Badea a vândut cum se poate vedea din poza pe care o să v-o arăt în continuare
Ce avem noi aici? Pagina 39
O poză făcută de mine (ce bine că am activitate de doi ani si folosesc imprimanta că altfel uitam să umblu la ea, cum am mai păţit!), ce vedem în ea? În jumătatea stângă casa lui Badea (îmi amintesc când se lucra la ea că lipeau bucăţi de oglindă pe ea), în faţa casei gardul de plăci de beton al lui Badea…dar…iată că o parte este acum al unui tânăr şi proaspăt venit proprietar! Ce şi cum nu ştiu, dar văd că Badea a dat ceva din pământul lui… de aia are săracu’ mai puţin decât şi-a atribuit singur…(aşa calculează expertul Mali în hârtia pe care o face, nu o mai am, e la dosar la Medgidia, nu am copie), să mai ia de la mine!
Oare expertul ăla de ce nu a văzut chestia asta… de fapt i-am spus eu dar nu a reacţionat…
Gardul de beton e făcut de Badea acum peste 30 de ani. Când l-a făcut l-a făcut în dreptul casei lui, al pământului său şi nu în dreptul proprietăţii vecinului Buculei. Aşa se numea vecinul de alături. Care a murit dar pot confirma copiii şi nepoţii. De ce acum o jumătate ( de placă) de gard aparţine altcuiva decât lui Badea?
Între Badea şi Buculei au apărut de câţiva ani 4 case. Un ,,şmecher’’ din Basarabi, Garidu’, a cumpărat mare pare din terenul familiei Buculei şi a făcut nişte căsuţe înghesuite. Cel de lângă Badea s-a ,,lipit’’ de la vecinul meu de o fâşie de teren de la vecinul meu. În loc să remarce acest lucru, expertul şi judecătorul Burtescu remarcă nu că Badea a înstrăinat (poate tot abuziv), ci că are mai puţin teren decât…decât ce? Cât teren ar trebui să aibe…iar o luăm de la capăt!
Există martori care ştiu şi ei unde era gardul dintre Badea şi Buculei. Mulţi martori. Să remarcăm că suntem la stradă! Timpul trece şi devin mai puţini. Poate dacă o mai lungim prin tribunale minim 50 de ani, să nu mai fie martori. Poate.
Ei ! şi ce e mai important! Ia să vedem ce face justiţia! Ce hotărăşte domul judecător Burtescu! Ce a priceput el după un an de zile! ce a hotărât judecătoria Medgidia...cică îi dă dreptate lui Badea Marin...rămâne aşa cum a vrut Badea dar totuşi nu îmi explică şi mie nimeni de ce? Când a cumpărat Badea două rânduri de ţiglă de la casa mea?
Iată ce aş fi vrut să-i spun domnului judecător Burtescu
Ce este cu acest neadevăr:
,, Badea Marin a încercat să delimiteze cele două imobile prin construirea unui gard, folosind ca şi criteriu, un gard anterior din piatră, dar reclamantul a distrus gardul acela în repetate rânduri, contestând limitele.’’
Poate nu am înţeles eu, poate aţi greşit dumneavoastră, departe de mine dorinţa şi intentia de a spune altceva. De aceea exclusiv dumneavoastră vă scriu-aha aici am vrut să-l contactez...cică nu se poate ca eu să comunic cu un judecător! Nici procurorii din România nu au voie să vorbească cu mine!
Că vreau să le spun că nu se poate ca (în aceeaşi urbe) procurorul să spună că este albă, iar judecătorul să spună că este neagră! Eu ştiu că procurorul Abagiu merge des la judecătorie la domnul Burtescu şi că circulă şi pesoane de la judecătorie la biroul domnului Burtescu. Deci ei comunică!
Martorii lui Badea Marin din martie 2011 NU au declarat în faţa instanţei că ar fi existat în 2009 un gard între mine şi Badea.
Aşa am înţeles şi auzit eu.
Cum martorul Ciucă, ginerele lui Badea v-a spus că nu a existat gard. Dumneavoastră aţi insistat, dacă a fost măcar un rest de gard, un par, o grămadă de pietre etc, care să fi delimitat cele două proprietăţi. Aha, aci (imaginar) vorbesc cu judecătorul Burtescu.
Ciucă a spus că nu a existat, DAR CĂ EI AU FĂCUT GARD LUÂND CA REPER COLŢUL CASEI MELE!
Tare m-am mai mirat de vorbele alea şi mă tot gândeam de ce nu v-aţi mirat şi dumneavoastră şi nu aţi reacţionat!
Eu sunt prost şi obosit, (pentru că nu pot să dorm), poate am greşit eu.
Vă implor să mă ajutaţi să limpezim lucrurile!
Toată lumea ştie că nu a fost gard în 2009!
Ştiu toţi vecinii plus 100 de martori. Ştie poliţia, ştie procuratura. Dacă vreţi puteţi afla şi dumneavoastră!
Se poate da telefon la poliţie şi întreba, sau se poate da dispoziţie să spună altceva...
Domnului Vasile Abagiu, care şi el ştie că nu a fost gard şi am hârtie de la domnia sa despre acest lucru şi lui i se poate da un telefon...
Da’ vecinii şi aia 100 de proşti care ştiu că nu a fost gard ce o să zică, dacă instituţiile statului român au o asemenea atitudine...
Ce zicea satul şi în 2009, când Badea Marin mă reclama de zor pe la poliţie şi primărie, că animalele mele trec libere de la mine la el, pentru că nu aveam gard...
Ce să zică lumea dacă după trei ani vecinul Badea descoperă că cineva i-a furat porcul din coteţ şi mă face pe mine hoţ, acuzându-mă în faţa dumneavoastră la primele două înfăţisări, în faţa înstanţei, pentru diversiune. Şi aşa am pierdut timpul un an la judecătorie, cu scopul că în timp ce vremea trece, să ,,crească’’ un gard...DE PIATRĂ!
Toată lumea şi poliţia ştie că nu s-a furat nimic NICIODATĂ pe la mine şi vecini...
În plus, nevasta lui Badea, ca mai toată lumea, reactionează imediat şi dacă nu găseşte un pui de găină...
Am foarte multe de comentat referitor la atitudinea dumneavoastră.
Sunt siderat.
Ştiu că nu am nici o şansă contra dumneavoastră...
M-am adresat instanţei, adică dumneavoastră, cerând să mi se facă dreptate.
Atunci nu ştiam absolut nimic, decât că eu nu sunt vinovat cu nimic, ştiam că Badea Marin este un ticălos retardat care debitează de zor minciuni aberante. Pe care le repetă de zor.
De exemplu, Badea Marin mă acuza că de ce am făcut eu casa pe pământul lui.
Casa a fost făcută de răposatul tata acum 60 de ani cu zece ani înainte de a mă naşte eu şi tot cu zece ani înainte ca Badea Marin sau familia lui să fie proprietar- vecin cu tata.
Deci tatăl meu când a construit casa, nu era Badea Marin vecin cu el.
Şerban Marin, proprietarul de jure, al pământului ocupat azi de Badea Marin îşi abandonase proprietatea şi acolo punea porumb Năstăsescu Ştefan, unchiul celor doi verişori primari (Badea Marin şi Popa Marin, tatăl meu).
Ştiam că tata, om de caracter, a cumpărat pământul lui şi că Badea Marin nu.
Nu ştiam ce ilegalităţi a făcut Badea Marin.
Aici scriu de zor domnului Burtescu, faptele...
Zece pagini pot să scriu tot din astea, dar probabil nu are rost, căci dumneavoastră vreţi să vedeţi într-un anumit mod...
Nu mai scriu, că scriu degeaba.
Puţin îmi pasă de paguba materială, de ranga în cap, de toţi ticăloşii de pe pământ, dar...
OARE DUMNEAVOASTRĂ DE CE...
O să plec din ţara asta, nu am putut pleca pentru că am patru case, vând tot şi mă tot duc în speranţa că pe alte meleaguri mai există şi OAMENI...
Am spus destule.
Cu respect (ha) Popa Lin
EU NU PREA ÎNŢELEG CE SCRIE DOMNUL JUDECĂTOR BURTESCU
IA SĂ SCANEZ HOTĂRÂREA INSTANŢEI POATE PRICEPEŢI DUMNEAVOASTRĂ
ADICĂ EU AM CERUT ANULARE ACT ŞI SFAT-INDICAŢI-ORDINE PENTRU DELIMITARE
IAR JUDECĂTORUL DOAR DECIDE-CONFIRMAREA ILEGALITĂŢILOR OPONENTULUI MEU
pag 40, 41 documente emise de judecătorie
şedinţă publică din 19 04 2011
Ce zice domnul judecător (p 39-40) după ce martorii mei i-au spus că atunci când ei lucrau la mine în grădină, mieii vecinului Badea circulau nestingheriţi de la Badea în grădina mea, o fi priceput judecătorul? Dar că Ciucă a spus că nu a fost gard şi absolut nici un reper dar ei au făcut gard luând reper colţul casei mele! Păi judecătorul din start a pornit rău (PENTRU MINE) că de la început scrie ,,s-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect grăniţuire formulată de reclamantul Popa Lin’’!!!
Iar şedinţă publică 27 04 2011(pag 42) Cauza civilă având ca obiect ,,grăniţuire’’ păi ce să mai grăniţuim domnu’ judecător, că a grăniţuit deja Badea. Dumneavoastră să îi anulaţi actele ilegale pe care le-aţi emis şi pe baza cărora a făcut apoi cadastru!
Aha, judecătorul Burtescu după ce începe tot cu ,,s-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect grăniţuire formulată de reclamantul Popa Lin’’!!! scrie mai jos
,,POPA LIN a chemat în judecată pe pârâtul BADEA MARIN solicitând instanţei să dispună anularea actelor de cadastru’’ în fine a priceput! De fapt să anuleze şi pe cele de proprietate din moment ce au fost emise ilegal!
Instanţa spune că eu m-am legitimat cu actul de vânzare-cumpărare încheiat de tata în 1959 cu proprietarul care a cumpărat la licitaţie publică în 1946. Cu ce s-a legitimat oponentul meu Badea Marin? Păi nu spune! Hai să spun eu! Cu un kil de brânză că atât a dat martorului Zăvoianu să declare că există gard şi bună pace cu vecinul!
Din nou nici un cuvânt despre declaraţiile martorilor! Oare de ce i-a mai chemat TOTUŞI DUPĂ UN AN DE ZILE...?
SIMBIOZĂ. PARCĂ aşa îi zice parcă, am învăţat la scoală . Domnul expert Mali zice de bine de domnul judecător şi–mi spune să am încredere în justiţie. Domnul judecător mă pune să dau 15 milioane domnului Mali care să confirme ticăloşia lui David. Pe baza căror documente stabileşte expertul Mali Ioan graniţa dintre mine şi Badea vine şi îmi ia două rânduri de ţiglă. Nu că mi-ar păsa...judecătorul spune de un gard de piatră (pagina 43) pe care tot l-am stricat eu...să aducă toti arheologii din lume, poate vor găsi vreo pietricică...am replică pt multe...hai să termin pag 44 instanta (Burtescu) admite cererea mea!
Păcăleală! Că aşa m-au păcălit multe săptămâni inclusiv avocata mea!
Eu am cerut anulare act!
Deci instanta a admis? Nu a admis asta ci ,,grăniţuirea’’ făcută de Badea et comp
Iar eu credeam că...oare...nu prea cred, sunt sceptic, văd numai ticăloşi în jurul meu...doar că nu înţeleg...CE ÎI MOTIVEAZĂ? BANII? Aici e vorba de prea puţini pentru că nişte domni (ce mai domni!) să se murdărească pe mâini!
Nu am fost de acord cu hotărârea instanţei, vedeţi reacţia mea la pag 45
Adică am făcut contestaţie
Dar cine mă bagă pe mine în seamă! Pe avocata aia care nu vede nici o ilegalitate şi mă prosteşte că cică judele a aprobat cererea mea nu o mai găsesc, nu răspunde la telefon şi fac de capul meu o hârtie...mă refer la data când vream să fac contestaţie...
,,Norocul’’ meu şi de astă dată e tot Badea care face şi el contestaţie aşa că peste o săptămână iar la tribunal! La Constanţa...în ce calitate? Habar nu am...poate inculpat...acuzat de Badea că nu am stat ,,cuminte’’să mă poată păli mai bine cu fieru’’ în cap!
Certificatul meu de moştenitor e la pag 46
Pe you tube videoclipul ,,nu a fost gard’’ şi ÎNCĂ UNUL
,,pt d judecător BBBBBBBBBBBBB’’ aici filmul tot şi mai am 10! De unde reiese data.
Când Badea cerea judecătoriei Medgidia să-i dea act de proprietate pe baza existenţei gardului şi înţelegerii...
Povestea e tare lungă! Că se tot adună ticăloşiile făcute de unii…
Doamna de la cadastru Poarta Albă zice că nu sunt bune hârtiile mele, doar ale lui Badea sunt bune! Tatăl meu nu minţea şi oricum nu exista nici un interes să treacă mai mult decât era cu adevărat. Dimpotrivă! Aveam interes ca să apară mai puţin pământ!
Altfel erau lucrurile după căderea lui Ceauşescu!
Adică eu trebuia să merg să face eu primul cadastru să-mi atribui 3360 de metri!
Dar eu am vrut să avem egal!
Acum nu mai vreau!
Vreau 3360 şi vreau să donez 400 de metri să fac o stradă largă de 4 metri şi lungă de 100 care să vină perpendicular pe proprietatea lui Romaneţ!
Nu mai vreau de vecin pe Badea!
O să mă mut la altă casă!
Ultimile două pagini, 47,48 se referă la documentul din 1983
Am originale. Memoriul explicativ, unde zice suprafaţa terenului meu şi mai zice de vechimea casei. Că a fost făcută mult înainte de a mă naşte eu. Că mă aştept ca să mă amendeze justiţia că de ce am făcut EU casa pe terenul lui Badea Marin!
Continuarea ,,poveştii’’
Cu tot ce am scris mai înaite+copii documente+alte poze m-am prezentat în ziua de 13 octombrie 2011 (nu fără o doză de scepticism) la Tribunalul Constanta. Deci 49 de pagini am prezentat acolo instanţei.
Hai să recapitulăm.
Badea a făcut anterior şi el recurs împoriva sentinţei emise de judecătoria Medgidia. Care era strigător la cer de eronată şi favorabilă lui! Şi Badea (de fapt avocata sau cine îi face hârtiile respective) scrie aberaţia concepută de judecător.
,,prin sentinţa civilă numarul 1563 din 27.04.2011 pronunţată de judecătoria Medgidia a fost admisă acţiunea formulată de reclamantul Popa Lin împotriva subsemnatului stabilindu-se linia de hotar...’’ adică vrea să spună că justiţia s-a pronunţat atunci...cică el ar avea peste 3100 m.p. -lasă că pun documentul imediat
Ha! Păi asta vreau eu de la instanţă? Să admită faptele ilegale ale lui Badea prin care se face stăpân pe o parte din acoperişul casei mele?
Ce nu îi convine lui Badea? Faptul că judele a dispus ca să-mi plătească nişte bani.
Se referă la faptul că eu am plătit (din ordinul judecătorului) 1500 ron expertului (ce expert...) ca să confirme ticăloşiile lui Badea.
Jumătate din 1500 fac 750. Deci aşa ar fi dat după socoteala lui Badea. Nu zic nimic de matematica lui că nici cine a socotit nu e mai deşteaptă. Pentru că zice 650 lei.
Desigur eu sunt vinovat pentru toate, Badea nu a greşit cu nimic, nu el minte de zor şi nu comite infracţiuni. Deci eu să plătesc cheltuieli de judecată şi avocata lui Badea.
Şi nu îi mai convine faptul că judecătorul îl obligă să lase în deplină proprietate suprafaţa de 7 metri. Probabil se referă la o parte din acoperişul casei mele. Păi casa e mult mai lungă de 7 metri, deci are posibilitatea să-şi facă plăcerea de a dărâma o parte din ea!
am făcut recurs faţă de hotărârea judecătoriei Medgidia
Nu am mai scris de trei luni şi am uitat chestia cu scanatul. În plus mi le face prea mari. Deschid cu paint şi le micşorez 25 %. Cred că data trecută am ,,nimerit’’ o soluţie mai bună. Iar acum am altele de făcut...
Paginile 53 şi 54 recursul înaintat de Badea
Pagina 55 Citaţie de la Tribunalul Constanţa să mă prezint acolo pe 13 octombrie 2011
Hai să mai scriu şi altele…
m-am tot dus pe la procuratura Medgidia…
şi m-am tot milogit de Abagiu
uitaţi domnul procuror ce şi cum
am scris deja subiectul
că Badea a obţinut act de proprietate de la judecătorie exclusiv pe baza mărturiei mincinoase a lui Zăvoianu+baba lui.
Matorii au fost induşi în eroare, ceea ce mi-a spus nea Ion Zăvoianu. Să fie chemat să spună faptele. Şi cum Badea mai vrea să-l pună să mai mintă în continuare cu prilejul derulării procesului. Şi cum a refuzat chiar dacă avea nevoie de porumbul oferit de Badea.
Dacă i se spunea omului că a greşit şi că nu va fi sancţionat, nea Ion ar fi povestit cum mi-a zis şi mie.
De parcă nu cunoşteam că din start Abagiu era de cealaltă parte a baricadei. Deci mă aşteptam că să-l cheme şi să-l pună să mintă în continuare. Sau să-i spună că-l bagă la puşcărie dacă dă în vileag mârşevia făcută de Badea cu sprijinul justiţiei, procuraturii şi poliţiei.
Cum eu am tot pierdut vremea pe la judecătorie am văzut procedura pentru uzucapiune. Cum judecătorul întreabă insistent pe martori dacă există gard şi întelegere cu vecinii.
Pe idea asta tot băteam apa în piuă. Că Zăvoianu +baba lui au minţit.
Am spus ce ajutor am primit de la procuror (care scrie şi de faptul că am dreptate)…amendă 6 milioane.
Mai departe procurorul trimite reclamaţiile mele la poliţia Poarta Albă. Care face haz pe seama mea prin intermediul zâmbăreţului Felix care-mi zice ,,na că hârtiile tale sunt la noi’’ şi-mi dă de înţeles destinaţia lor la toaletă.
Am trimis mai multe scrisori la Preşedenţia României. Consilierul ăla a trimis mai departe la Prefectura Constanţa. Deci am trimis şi aici mai multe plicuri.
Ăla din Cer sau mai degrabă unul din ăştia doi de mai sus, poate a făcut un gest.
Mulţumesc frumos, săru-mâna!
Drept consecinţă procuratura Medgidia s-a mişcat puţin. Desigur nu în direcţia de care eram eu interesat ci tot cum le dictează interesele. Tot prosteală şi diversiune.
Iată faptele
Cică urmare a plângerii penale pe care eu am făcut-o la Procuratura Medgidia la data de 28. 06. 2011, referitor la infracţiunea de marturie mincinoasă în faţa instanţei a martorilor lui Badea Marin (desigur şi el a minţit de mai multe ori justiţia cum am auzit şi eu), deci procurorul însărcina pe poliţistul Dragoş să cerceteze…
Specific din nou, eu eram interesat de marturia lui Zăvoianu +baba lui…că de Badea nu mai avea rost să discut, din moment ce el, de faţă cu mine, minţea de zor judecătorului Burtescu că exista gard atat în momentul când justiţia delibera şi elibera act de proprietate cât şi în momentul când s-a făcut şi eliberat cadastru lui Badea.
Şi m-a chemat la post poliţistul Dragos, care spre surprinderea mea a vorbit foarte frumos cu mine…e clar că i-au suflat în gură doi procurori de la Medgidia! Când îmi vorbesc frumos ştiu că respectivii vor să mă tragă de limbă şi să mă amendeze! Cu 6 milioane!
Iată referatul poliţistului
Diversiune!
Eu spun clar ce mă interesează…despre marturia lui Zăvoianu + concubina că a fost gard…nu mai zic de întelegere…sau mai bine zis de neînţelegeri referitor la delimitarea proprietăţilor…
Asta vreau! Ce a spus Zăvoianu judecătorului pentru ca acesta să elibereze act proprietate lui Badea Marin?
Aha… atunci s-a făcut o excepţie şi s-au discutat altele… când era cu mâna pe Biblie Zăvoianu era întrebat de judecător de meciurile clubului Steaua, iar cu concubina (lui nea Ion) Macarenco, judele a vorbit despre efectele ceaiului de sunătoare. Apoi deplin edificat asupra situaţiei, judecătorul a emis act de proprietate. PE BAZA LA CE ?
Lasă că l-am văzut şi auzit personal pe Burtescu şi pe alţi judecători cu ce insistenţă întreabă…că şi eu am primit aceste întrebări cu prilejul unui caz de uzucapiune.
Deci poliţistul scrie de altele…desigur nu constată că cineva a minţit. Că la judecătorie s-a jurat despre cine sunt vecinii…de parcă nu se ştia…de parcă asta ne interesa…nici un cuvânt despre inexistenţa gardului sau despre litigiul referitor la grăniţuire…
Consecinta
Scrie poliţistul pe verso
,, PROPUN
A nu se începe urmărirea penală faţă de Badea Marin, întrucât fapta nu există
ORGAN DE CERCETARE PENALĂ
A.S. FATU DRAGOS MARIAN ‘’
Şi semnează
E clar că a propus ce i-a propus procurorul…
Da’ parcă eu eram interesat de mărturia mincinoasă a lui Zăvoianu +baba, nu de Badea discutam la poliţie cu Dragoş
care scrie de Badea Marin
ok, să ne referim şi la el
minte sau nu când afirmă că a existat gard ?
ce scrie Dragoş?
Că Badea nu minte! Păi cine cunoşte foarte bine situaţia? Cine mi-a spus cu guriţa lui că ştie că nu a fost gard între mine şi Badea dar ştie doar ca om ! ca poliţist nu ştie ! aha e chestia că meseria de poliţist îl împiedică să ajungă în postura de martor.
Deci omul Dragoş este secretos şi nu informează pe poliţistul Dragoş depre faptul că cel puţin din 2004 ştie că nu era gard între Badea şi mine.
Hai cu rezoluţia procurorului...cine? Constantinescu...de la el mă aştept la ceva mai puţin ajutor decât de la Abagiu!
Ce putea să scrie Constantinescu altceva decât că fapta de mărturie mincinoasă nu există!
Ce avem noi aici?
În plan apropiat, în stânga spatele casei mele şi în dreapta via mea.
În plan îndepărtat nişte magazi şi acareturi ale vecinului Badea Marin.
Vedeţi că nu e gard între noi…apoi nici în dreapta paralel cu via mea nu exista gard pe o lungime de aprox 50 de metri…ceea ce putem dovedi uşor…filmare făcută (din întâmplare) atunci când Badea Marin solicita judecătoriei Medgidia să-i elibereze act de proprietate pe baza uzucapiunii…(dacă întrebaţi cum dovedesc data răspund că am zece filme. Din fizionomia personajelor. Mai ales a copiilor, atunci foarte mici).
Cu mai mulţi ani mai inainte pe aici a venit la mine în curte un poliţist care a intrat pe poarta lui Badea Marin.
Ianuarie 2012
Chiar dacă a fost vineri şi 13 şi iarnă a venit (puţin) primăvara pe la mine.
Domnul Prefect al Constanţei mi-a trimis un plic şi vă arăt cele două pagini dar mai întâi spun mulţumesc şi săru’ mâna stimate domnule Prefect Claudiu Iorga Palaz
Ce vedem în cele două pagini anterioare? Că până incluisiv în anul 1990 vecinul Badea Marin, niciodată nu apare în Registrul Agricol Poarta Albă cu o suprafaţă mai mare ca mine (de fapt atunci era tatăl meu, Popa Marin).
Când tata figura cu 2000 de metri p. vecinul Badea figura cu 1100.
Din anul 1981 tata plătea pentru 2800 de metri p, vecinul Badea apare cu 1800 de metri p.
Desigur tata plătea întotdeauna impozit mai mare ca Badea.
Aşadar Badea a plătit până după căderea lui Ceauşescu pentru 1800 de metri, iar apoi l-a cuprins brusc o foame de spaţiu...aşa se face că în volumul 2 al Registrului Agricol Poarta Albă figurează Badea Marin cu 3129 de metri p !
Voi pune documentul pagina următoare...
Dar întâi mai comentăm...
Cum eu am rămas tot cu 2800 de metri ca pe vremea răposatului de la Scorniceşti, iar suprafaţa deţinută de Badea Marin a crescut cu 1329 de metri p! Păi de unde? Că de primit nu a primit de nicăieri pământ, dar de dat a dat ...am povestit.
Aşadar eu am trimis mai multe scrisori Preşedintelui României...consilierul ăla care a citit despre ticăloşia justiţiei, procuraturii şi poliţiei din România în loc să trimită documentele doveditoare la Procurorul General al României, la Ministerul Justiţiei, la mai marii poliţiei din România, sau unde trebuia, trimitea de zor scrisorile mele la Prefectura Constanţa...aşa am ajuns şi pierdut vremea pe acolo...consilierul de acolo m-a trimis la Procuratura Constanţa unde nu m-a băgat nimeni în seamă. M-au trimis iar la Procuratura Medgidia unde am aşteptat degeaba ca milogul...
Domnul Prefect Iorga Palaz mi-a trimis fila ce o vedeţi pagina urmatoare. Cică Primăria Poarta Albă ne informează că Badea Marin apare cu 3129 mp, conform sentinţei civile definitive din 22.01.2009. Minciună. Mie mi-e ruşine să merg să mă cert cu ăia de la Primărie. Dar unor persoane (şi de acolo), nu le este ca să primescă bani de la Badea şi să deservească (e puţin spus) un plătitor de impozite al comunei Poarta Albă...
Îmi dau cu părerea, dar ce spun e probabil aşa cum scriu. Adică la 22.01.2009 judecătoria Medgidia a emis act de proprietate lui Badea Marin. Dar atunci nu se stia suprafaţa deţinută de Badea. Deci justiţia nu a scris atuci nimic despre suprafaţa Ulterior, ticălosul de David+Badea au făcut cadastru. Am scris destul despre subiect. Acum ziceam de funcţionarul de la primărie. Care avea în faţa lui registrul unde citea că Badea avea 1800 de mp, iar funcţionarul Primăriei Poarta Albă îi dă hârtie şi ajută să facă act cadastru pentru peste 3100 de mp! Deşi ştiau că nu exista gard ci neînţelegeri legate de poziţionarea acestuia!
Am luat trei ciocolate Poiana (de trei feluri), am luat mai multe pachete de tigări şi am mers la o doamnă de la Primărie...să caute măcar o hârtiuţă legată de proprietatea mea...
Cică nu a găsit nimic! Am fost la altă doamnă cu rugăminte referitor la subiectul cu cât teren apărea Badea şi cu cât teren apărea tatăl meu...că intuiam că tata plătea pentru mult mai mult...că aşa era tata foarte corect...şi deştept...eu seamăn cu tata...doar la prima!
Funcţionara mi-a răspuns că nu-mi poate elibera documente referitor la alt proprietar.
Aşa că m-am rugat de domnul Iorga Palaz. Uite domnule Prefect, pe mine nu mă bagă nimeni în seamă pe la primărie ca să mă lămurească...şi aşa am primit cele două pagini de mai sus, după ce mai demult am primit pagina următoare.
Oraşul Constanţa
Umblam bezmetic şi mă întrebam…oare vorbesc în arabă? Nu, că eu nu ştiu decât româneşte…atunci de ce nimeni nu pricepe ce spun…nici deşteptul ăla de la Bucureşti, nici ăsta de aici, nici domnul colonel…na că două fete se pare că vor să mă ajute…mi s-au umezit ochii…şi poate mi-ar fi curs câteva lacrimi…ceea ce nu se întâmplă niciodată. Din ,,fericire’’ pentru mine (ca şi domnul colonel), tânăra cu o funcţie înaltă, aflând cine sunt oponenţii mei (sau oponentul)…a făcut un pas înapoi…Aşa că am scăpat şi nu am plâns!
Evident că eu pomenesc foarte des pe mama şi rudele (inclusiv pe cele de la cimitir) înaltului personaj care mi-a pricinuit atâta bătaie de cap. Nu scriu mai clar din respect pentru limba română, cititor şi pentru mine.
Asta e judecătoria, asta clădirea tribunalului, Parchetul, Baroul de avocaţi. Aici doar ticăloşi care vor milioane de la mine dar fără să mă ajute cu nimic.
Oare sunt nebun? Da, sunt. Dar un nebun care se străduieşte să fie OM, într-o lume cu foarte mulţi ticăloşi.
După doi ani de strigat în pustiu am fost auzit. Adică am ajuns la Tribunalul Constanţa.
13 octombrie 2011 Foarte de dimineaţă, că nu ştiam care e şi am intrat la judecătorie. Până la urmă am găsit şi clădirea şi sala. Am ajuns primul ( şi am plecat ultimul) şi după multe ore am dat unor doamne (habar nu am care e preşedinte, care judecător şi care e grefier, că sunt şi foarte chior), am dat cele 49 de pagini.
Mă aşteptam ca lucrurile să se petreacă la fel ca mai înainte. Adică mascaradă.
La a doua înfăţişare le-am spus că greşeala mea a fost că le-am dat prea multe foi, pe care probabil nu le-a citit nimeni. Doamna a protestat şi mi-a spus că a citit şi chiar adnotat.
Badea era cu nevasta şi avocata. Ridicau pretenţii financiare de la mine! Am răspuns doamnei (care spusei că nu ştiu ce funcţie avea, da’ nu era grefiera, deci era judecătoarea sau preşedinta), am contestat radical miciunile oponenţilor mei.
Pe data de 11 ianuarie 2012 am primit răspuns de la tribunalul Constanţa.
După doi ani, în fine se găseşte cineva care să priceapă nedreptatea care mi s-a făcut !
Toată ziua zic sărut mânuţele la doamnele astea (desigur vorbesc singur, nu cu ele). Mai am jucat câteva mii de partiede de şah şi mai înjur jigodiile. Că asta e doar o pagină din viaţa mea, iar eu mai am şi alte belele cauzate de alţi ticăloşi. Plus că sunt tare bolnav (am mai multe boli), abia mă ţin pe picioare. Am doar unul sănătos. Încălţat cu bocanc cu metal la vârf, cu care abia aştept să bat pe unu’ în gură. Care o pica! Că mă atacă bandiţii…iar poliţia nu face nimic…
Lasă că povestesc în altă parte. Acum să pun hârtiile de la Tribunalul Constanţa unde DOAMNELE (sărut mânuţele’) ,,Desfiinţează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe’’
Repet, sentinţa civilă nr.1563/256/2011, pronunţate de Judecătoria Medgidia, în dosarul civil nr.3257/256/2010. Nu mai e valabilă! Să nu-mi mai scrie unii de ea…
Cum rămâne cu faptul că sunt trimis iar la Medgidia. La lupi !
am primit citaţie de la Medgidia. trebuie să fiu la judecătorie pe 8 martie...
nu am postat rahatul făcut de expertul Mali Ioan.
20.05.2013 06:20
Noul nostru blog a fost lansat astăzi. Concentraţi-vă asupra lui şi noi vom încerca să vă ţinem informaţi. Puteţi citi postări noi pe acest blog prin informaţia RSS.